Приговор № 1-79/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-79/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Карачаевск 20 июля 2020 года. Карачаевский городской суд Карачаево – Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Кубанова Э.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Карачаевска Хапаева Ш.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Аппоевой З.И., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена), при секретаре Сологуб В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) КЧР, гражданина РФ, русским языком владеющего, не женатого, не работающего, с высшим образованием, не судимого, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Новая Теберда, (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, г. (адрес обезличен), под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в том, что (дата обезличена) в 17 часов 00 минут на участке местности на пересечении пер. Октябрьский и (адрес обезличен) в (адрес обезличен) КЧР подобрал с земли кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum ТП-ЗЛ, выпущенную на имя IR1NA KHETAGUROVA (номер обезличен) с бесконтактной оплатой «Wi-Fi», держателем которой являлась Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел направленный на (данные изъяты) хищение денежных средств с банковского счета (номер обезличен), в связи с чем ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 43 минут (дата обезличена) до 11 часов 31 минуты (дата обезличена), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, при помощи платежных терминалов с «Wi-Fi» приемником, (данные изъяты), без ведома и согласия держателя вышеуказанной кредитной банковской карты Потерпевший №1 совершил активные тождественные действия, охваченные единым преступным умыслом, выразившиеся в хищении денежных средств, со счета вышеуказанной кредитной банковской карты, путём производства следующих операций: (дата обезличена) в 17ч. 53мин. совершил покупку на сумму 143 рублей в продовольственном магазине «Минимаркет ИП ФИО7», расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен); (дата обезличена) в 18ч. 17мин. совершил покупку на сумму 1000 рублей на станции АЗС ЗАО «Фотон», расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен); (дата обезличена) в 18ч.24мин. совершил покупку на сумму 394 рублей в продовольственном магазине «Весна», расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен)-Потерпевший №1, (адрес обезличен)-Потерпевший №1 47 «А»; (дата обезличена) в 18ч. 32мин. совершил покупку на сумму 390 рублей в продовольственном магазине «Хурмет» расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен); (дата обезличена) в 19ч. 16мин. совершил покупку на сумму 935 рублей в продовольственном магазине «Элита» расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен); (дата обезличена) в 19ч. 37мин. совершил покупку на сумму 995 рублей в магазине сотовой связи «Связной» расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен) «А»; (дата обезличена) в 19ч. 51 мин. совершил покупку на сумму 50 рублей в продовольственном магазине «ИМ Муков» расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), на противоположной стороне улиты от магазина сотовой связи «Связной» по (адрес обезличен) «А»; (дата обезличена) в 20ч. 49мин. совершил покупку на сумму 850 рублей в продовольственном магазине «Три семерки ИП Эдиева» расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен) «А»; (дата обезличена) в 20ч. 58мин. совершил покупку на сумму 148 рублей в продовольственном магазине «Арияна» Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен) «Г»; (дата обезличена) в 21ч. 08мин. совершил покупку на сумму 90 в продовольственном магазине «Оптовый Правокубанский» Карачаево-Черкесская Республика. (адрес обезличен); (дата обезличена) в 21ч. 18мин. совершил покупку на сумму 304 рубля на станции АЗС (номер обезличен), расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика. (адрес обезличен), а. Кумыш, район круга; (дата обезличена) в 21ч. 40мин. совершил покупку на сумму 374 рублей на станции АЗС ЗАО «Фотон», расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен); (дата обезличена) в 09ч. 08мин. совершил покупку на сумму 705 рублей в продовольственном магазине «Дорожный», расположенном по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен); (дата обезличена) в 10ч. 21 мин. совершил покупку на сумму 300 рублей в аптечном пункте «ООО Эдельвейс», расположенном по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен) «А»; (дата обезличена) в 10ч. 57мин. совершил покупку на сумму 150 рублей в магазине автозапчастей «Форсаж», расположенном по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), а. Эркин-Халк, (адрес обезличен) «А»; (дата обезличена) в 10ч. 57мин. совершил покупку на сумму 950 рублей в магазине автозапчастей «Форсаж», расположенном по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), а. Эркин-Халк, (адрес обезличен) «А»; (дата обезличена) в 11ч. 05мин. совершил покупку на сумму 586 рублей в продовольственном магазине «Сладкий Мир», расположенном по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), а. Эркин-Халк, (адрес обезличен) «А»; (дата обезличена) в 11ч. 29мин. совершил покупку на сумму 952 рублей в продовольственном магазине «Минимаркет», расположенном по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), а. Адиль-Халк, (адрес обезличен); (дата обезличена) в 11ч. ЗОмин. совершил покупку на сумму 300 рублей в продовольственном магазине «Минимаркет», расположенном по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), а. Адиль-Халк, (адрес обезличен); (дата обезличена) в 11ч. 31 мин. совершил покупку на сумму 340 рублей в продовольственном магазине «Минимаркет», расположенном по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), а. Адиль-Халк, (адрес обезличен). В результате вышеописанных преступных действий ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в общей сумме 9 956 руб. Данные действия подсудимого ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть (данные изъяты) хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть (данные изъяты) хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние наказания на его исправление. Подсудимый ФИО3 совершил впервые тяжкое преступление, в тоже время он не судим, по месту нахождение характеризуется в целом положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем назначение наказание подсудимому подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Каких – либо обстоятельств, в силу закона отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Несмотря на совершение ФИО3 тяжкого преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. Учитывая материальное положение подсудимого – отсутствие места работы и стабильного заработка, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, как не назначает и дополнительное наказания в виде ограничения свободы, исходя при этом из данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления. При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора. Выплаченную адвокату сумму за защиту подсудимого на предварительном следствии, а также вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению суда суд относит к процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в один год и шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ОФСИН РФ по КЧР филиал по (адрес обезличен). Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: отчет по счету кредитной карты, заявление на получение кредитной карты с лимитом, заявление – анкету на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, четыре оптических диска оставить на хранение в уголовном деле; мобильный телефон «Самсугнг Гэлакси А10» оставить у законного владельца Потерпевший №1. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Э.А. Кубанов. 1версия для печати Суд:Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кубанов Эльдар Арсенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |