Постановление № 1-649/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-649/2023Дело № 1-649/2023 следственный номер 12301300029000155 УИД 41RS0001-01-2023-007647-54 г. Петропавловск-Камчатский 18 июля 2023 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Меллер А.В., при секретаре Никитиной А.А., с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Венина П.А., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Кима М.К., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, Органами следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 40 минут, имея и реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, подошел совместно с лицом, не осведомленным о его преступных действиях, к автомобилю «Субару Импреза», г.н. №, принадлежащему ФИО6, припаркованному в пяти метрах от торца <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, и открыл водительскую дверь автомобиля. После чего указанное лицо, сел на переднее водительское сиденье, и ключом от квартиры привел двигатель в рабочее состояние. Затем ФИО1, не имея законного права пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем, неправомерно завладел им, совершив незаконную поездку от места передачи управления автомобилем указанным лицом до участка местности, расположенного в двух метрах от гаража № ГСК № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Далее, имея умысел на причинение имущественного ущерба ФИО6, действуя умышленно, облил салон указанного автомобиля бензином, после чего используя зажигалку, поджог его, умышленно уничтожив автомобиль, и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 257 800 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. Предварительное слушание назначено судом на основании ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подозреваемый и его защитник просили прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, причиненный преступлениями ущерб возмещен им потерпевшей в полном объеме. Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вред заглажен, претензий к подозреваемому нет. Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Исследовав необходимые материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении данного уголовного дела. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в совершении которых подозревается ФИО1, относятся к категории средней тяжести. В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями подозреваемого, потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО10, протоколами выемки, осмотров предметов, заключением эксперта, а также иными доказательствами. Согласно сведениям ИЦ, ГИАЦ, подозреваемый не судим (т. 2 л.д. 68-69). В материалах уголовного дела имеется расписка о возмещении потерпевшей 260 000 рублей (т. 1 л.д. 150). Кроме того, согласно чек-ордеру ФИО1 внес пожертвование в размере 5 000 рублей на счет КГБУ «Камчатский детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (т. 1 л.д. 239). Согласно показаниям и заявлению потерпевшей ФИО2, причиненный преступлением вред заглажен. Каких-либо материальных или иных претензий к подозреваемому нет. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не судим, загладил причинённый им вред, инкриминируемые ему преступления относятся к категории средней тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подозреваемого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемых преступлений, имущественного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает, что возвращенный потерпевшей автомобиль «Субару Импреза», г.н. №, необходимо оставить ей по принадлежности (т. 2 л.д. 10). Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 3 744 рубля (т. 2 л.д. 61), подлежат взысканию с подозреваемого в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, сведений о наличии у него инвалидности или заболевания, в связи с которым он лишен возможности работать, не имеется. Кроме того, судом не установлено данных о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание с него процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2, ст. 236 УПК РФ, суд На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому. Сокращенное: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Адрес: 683000 <...> ИНН <***> КПП 410101001 Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский Р/с <***> Кор.счет 03100643000000013800 ОГРН <***> КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда (дело № 1-649/2023, следственный номер 12301300029000155, УИД 41RS0001-01-2023-007647-54, УИН 18854123010290001551 – ФИО1). Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1: - что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; - сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: - автомобиль «Субару Импреза», г.н. № РУС, возвращенный потерпевшей ФИО6 необходимо оставить ей по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 3 744 рубля взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Меллер Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Меллер Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |