Постановление № 1-649/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-649/2023




Дело № 1-649/2023

следственный номер 12301300029000155

УИД 41RS0001-01-2023-007647-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Петропавловск-Камчатский 18 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Венина П.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Кима М.К.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 40 минут, имея и реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, подошел совместно с лицом, не осведомленным о его преступных действиях, к автомобилю «Субару Импреза», г.н. №, принадлежащему ФИО6, припаркованному в пяти метрах от торца <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, и открыл водительскую дверь автомобиля. После чего указанное лицо, сел на переднее водительское сиденье, и ключом от квартиры привел двигатель в рабочее состояние. Затем ФИО1, не имея законного права пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем, неправомерно завладел им, совершив незаконную поездку от места передачи управления автомобилем указанным лицом до участка местности, расположенного в двух метрах от гаража № ГСК № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Далее, имея умысел на причинение имущественного ущерба ФИО6, действуя умышленно, облил салон указанного автомобиля бензином, после чего используя зажигалку, поджог его, умышленно уничтожив автомобиль, и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 257 800 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Предварительное слушание назначено судом на основании ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый и его защитник просили прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, причиненный преступлениями ущерб возмещен им потерпевшей в полном объеме.

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вред заглажен, претензий к подозреваемому нет.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Исследовав необходимые материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении данного уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в совершении которых подозревается ФИО1, относятся к категории средней тяжести.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями подозреваемого, потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО10, протоколами выемки, осмотров предметов, заключением эксперта, а также иными доказательствами.

Согласно сведениям ИЦ, ГИАЦ, подозреваемый не судим (т. 2 л.д. 68-69).

В материалах уголовного дела имеется расписка о возмещении потерпевшей 260 000 рублей (т. 1 л.д. 150). Кроме того, согласно чек-ордеру ФИО1 внес пожертвование в размере 5 000 рублей на счет КГБУ «Камчатский детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (т. 1 л.д. 239). Согласно показаниям и заявлению потерпевшей ФИО2, причиненный преступлением вред заглажен. Каких-либо материальных или иных претензий к подозреваемому нет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не судим, загладил причинённый им вред, инкриминируемые ему преступления относятся к категории средней тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подозреваемого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемых преступлений, имущественного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает, что возвращенный потерпевшей автомобиль «Субару Импреза», г.н. №, необходимо оставить ей по принадлежности (т. 2 л.д. 10).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 3 744 рубля (т. 2 л.д. 61), подлежат взысканию с подозреваемого в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, сведений о наличии у него инвалидности или заболевания, в связи с которым он лишен возможности работать, не имеется. Кроме того, судом не установлено данных о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание с него процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому.

Сокращенное: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому

Адрес: 683000 <...>

ИНН <***> КПП 410101001

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский

Р/с <***>

Кор.счет 03100643000000013800

ОГРН <***>

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда (дело № 1-649/2023, следственный номер 12301300029000155, УИД 41RS0001-01-2023-007647-54, УИН 18854123010290001551 – ФИО1).

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1:

- что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ;

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль «Субару Импреза», г.н. № РУС, возвращенный потерпевшей ФИО6 необходимо оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 3 744 рубля взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Меллер



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Меллер Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ