Решение № 12-565/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-565/2018

Дело № 12-565/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., при секретаре Карамовой Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное главным государственным инспектором ТОГАДН по Забайкальскому краю Байкальского МУГАДН ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным главным государственным инспектором ТОГАДН по Забайкальскому краю Байкальского МУГАДН ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на следующее. ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности, следовательно, не мог обеспечить явку, не смог выразить свою позицию относительно привлечения к административной ответственности и дать необходимые пояснения, таким образом, его право на защиту было нарушено.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Соловкин С.А. поддержал доводы жалобы.

Представитель ТОГАДН по Забайкальскому краю Байкальского МУГАДН ФИО3 пояснил, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ.

В соответствии с абз. 10 ч. 1 ст. 20 вышеназванного Федерального закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 года №1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы» требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Министерством транспорта РФ издан приказ от 13.02.2013 года №36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства».

В соответствии с приложением №2 «Категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами» к вышеназванному приказу Министерства транспорта РФ тахографами оснащаются транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонны, но не более 12 тонн

Из материалов дела следует, что должностное лицо ФИО1 не осуществил должным образом работу по выпуску на линию транспортного средства Вольво, регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> предназначенного для перевозки грузов, имеющее максимальную массу 12 тонн по маршруту г. Чита – пгт. Агинское под управлением водителя ФИО4 с нарушением правил использования тахографа, срок проведения калибровки тахографа истек.

Данные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № от 27.02.2018г., актом №-А результатов внепланового осмотра, обследования грузового ТС.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о правомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, при этом довод ФИО1 о том, что он не был извещен о рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности, судом не принимается, так как в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений об извещении ФИО1

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному и целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пп. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное главным государственным инспектором ТОГАДН по Забайкальскому краю Байкальского МУГАДН ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья О.Н.Копеистова