Решение № 2-1004/2026 2-1004/2026(2-6280/2025;)~М-5221/2025 2-6280/2025 М-5221/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1004/2026

УИД № 74RS0001-01-2025-006794-74

Дело № 2-1004/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 г. г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,

при секретаре Козловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «СНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СНТ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 084R8K от 24.01.2023 г. в сумме 1128670,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании заявленного требования указано, что 24.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «СНТ» заключен кредитный договор на сумму 6000000 руб. сроком до 20.01.2026 г. под 35,5% годовых. Исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством ФИО1 по договору от 24.01.2023 г. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика по договору составляет на 24.11.2025 г. – 1128670,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 999999,90 руб., начисленные проценты – 89155,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 5181,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного дога - 34333,33 руб. Поскольку ответчики задолженность добровольно не погашают, истец обратился в суд с иском и просят взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы, а также государственную пошлину в размере 26287 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, являющийся также законным представителем ответчика ООО «СНТ» в судебном заседании пояснил, что отсутствует финансовая возможность осуществить оплату.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24.01.2023 г. между истцом и ООО «СНТ» заключен кредитный договор.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, ответчик получил кредит в сумме 6000000 руб. под 35,5 % годовых, сроком до 20.01.2026 г. Соглашение о кредитовании заключено в соответствии с правилами, установленными Договором о предоставлении кредита и индивидуальными условиями кредитования.

В соответствии со ст. 4.1 договора кредит погашается частями по графику с ежемесячным платежом 166666,67 руб.

В обеспечение исполнения обязательства ООО «СНТ» заключен 24.01.2023 г. между истцом и ФИО1 договор поручительства, по которому поручитель обязуется отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств включая выплату кредита, процентов за пользование кредита, неустоек, а также убытков.

Принятые на себя обязательства по кредитному соглашению АО «Альфа-Банк» исполнены надлежащим образом путем предоставления ответчику денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Установлено, что ООО «СНТ», являясь стороной по кредитному соглашению, ненадлежащим образом исполнял обязанности по нему, имел задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.11.2025 г., выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из расчета суммы задолженности и справки по кредиту задолженность ответчика по состоянию на 24.11.2025 года составляет 1128670,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 999999,90 руб., начисленные проценты – 89155,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 5181,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 34333,33 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует выписке по счету, условиям кредитного договора и не оспорен в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойкам суд не усматривает, поскольку доказательств несоразмерности неустоек размеру задолженности, периоду просрочки в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному 24.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «СНТ».

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и, учитывая наличие у истца, предусмотренного договором права на требование от заемщика исполнения обязательства по погашению кредита, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1128670,34 руб. солидарно с ответчиков ООО «СНТ» и ФИО1

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 654787 от 27.11.2025 года в размере 26287 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, т.е. по 13143,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ООО «СНТ» ИНН <***>, ФИО1, паспорт РФ №, солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 084R8K от 24.01.2023 года на 24.11.2025 г. в размере 1128670,34 руб.

Взыскать с ООО «СНТ» в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 13143,50 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 13143,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Ю. Поняева

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026 г.