Постановление № 5-196/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018

Дело № 5-196/2018

Поступило в суд 13.02.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

28 февраля 2018 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

15.07.2017 в 12 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ман 592800», регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. пр.Энергетиков со стороны моста ФИО2 в направлении пл.Энергетиков, и в районе дома № 8/1 по ул.пр.Энергетиков Ленинского района г.Новосибирска, нарушил требования п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой не подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Ниссан Цефиро», регистрационный знак №, водитель Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул.пр.Энергетиков со стороны моста ФИО2 в направлении пл.Энергетиков, в попутном направлении.

В результате ДТП пострадали:

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №3, которой причинен легкий вред здоровью;

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №2, которой причинен средней тяжести вред здоровью;

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №4, которой причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

15.07.2017 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.

В ходе административного расследования ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, указав, что двигался у дома 8/1 по пр. Энергетиков со стороны ул. Фабричная в сторону ул. Станционная в среднем ряду со скоростью 60 км/ч, машину начало забрасывать по сторонам, он подумал, что взорвалось колесо, сбросив скорость, посмотрел в правое зеркало заднего вида, начал перестраиваться в крайний правый ряд для остановки и осмотра автомобиля, участника ДТП он увидел только после остановки автомобиля (л.д.44).

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в ходе рассмотрения дела судом подтвердили данные ими в ходе административного расследования объяснения, исследованные судом.

В частности, потерпевшая Потерпевший №2 в ходе административного расследования указала, что она находилась в автомобиле под управлением Потерпевший №1 в качестве пассажира. Водитель самосвала недалеко от ТЦ «Гигант» внезапно начал перестроение на среднюю полосу, в результате произошло ДТП, она пострадала (л.д.55).

Потерпевший Потерпевший №1 в объяснениях указал, что он управлял автомобилем, двигался по ул. Проезд Энергетиков со стороны Димитровского моста в крайнем правом ряду, возле АЗС «Газпромнефть» автомобиль MAN, который двигался по центральной полосе, смещаясь со своей полосы, ударил его машину в область левой задней двери, из-за чего он потерял управление транспортным средством и его автомобиль выкинуло на обочину. В результате столкновения пострадали пассажиры (л.д.41).

Потерпевшие Потерпевший, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ 994527 от 30.01.2018 и приложения к нему установлено, что 15.07.2017 в 12 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ман 592800», регистрационный знак № двигался по проезжей части ул. пр.Энергетиков со стороны моста ФИО2 в направлении пл.Энергетиков, и в районе дома № 8/1 по ул.пр.Энергетиков Ленинского района г.Новосибирска, нарушил требования п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой не подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Ниссан Цефиро», регистрационный знак № водитель Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул.пр.Энергетиков со стороны моста ФИО2 в направлении пл.Энергетиков, в попутном направлении.

В результате ДТП пострадали:

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №3, которой причинен легкий вред здоровью;

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №2, которой причинен средней тяжести вред здоровью;

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №4, которой причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.3-5).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему установлено, место столкновения транспортных средств - на проезжей части дороги у дома 8/1 пр. Энергетиков (л.д.14-19).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №4 (л.д.53), данными ею в ходе административного расследования, исследованными в судебном заседании, о том, что она находилась в автомобиле под управлением Потерпевший №1 в качестве пассажира на заднем сиденье. В пути следования по ул. пр.Энергетиков произошло столкновение с самосвалом «МАН».

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №3 (л.д.56), данными ею в ходе административного расследования, исследованными в судебном заседании, о том, что находилась в автомобиле под управлением Потерпевший №1 на заднем сиденье. Их автомобиль двигался по мосту ФИО2 с небольшой скоростью, когда они увидели, как автомобиль, двигающийся слева, начал смещаться в их сторону, произошел удар в левую боковую часть автомобиля.

Согласно выводам заключения эксперта № 5846 от 26.09.2017 у Потерпевший №4 имелся ушиб мягких тканей левой голени в виде «припухлости» и кровоподтека, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 15.07.2017. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.66-67).

Согласно выводам заключения эксперта № 6728 от 23.10.2017 у Потерпевший №3 имелись следующие телесные повреждения: подкожная гематома и ссадина в лобной слева, раны на левой голени, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы 15.07.2017. Потерпевший №3 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому данные телесные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.69-70).

Согласно выводам заключения эксперта № 8277Д/7459-2017 от 16.01.2018 у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника, закрытый перелом нижней трети тела грудины, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП 15.07.2017. Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудной клетки продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.72-73).

Оснований сомневаться в достоверности заключений эксперта у суда не имеется, поскольку заключения даны квалифицированными специалистами, в установленном законом порядке предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Изложенные экспертами в заключениях выводы должным образом мотивированы, обоснованны, согласуются с иными доказательствами.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 15.07.2017 водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ман 592800», двигался по проезжей части ул. пр.Энергетиков со стороны моста ФИО2 в направлении пл.Энергетиков, и в районе дома № 8/1 по ул.пр.Энергетиков, нарушил требования п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой не подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Ниссан Цефиро», водитель Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул.пр.Энергетиков со стороны моста ФИО2 в направлении пл.Энергетиков, в попутном направлении.

В результате ДТП пострадали:

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №3, которой причинен легкий вред здоровью;

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №2, которой причинен средней тяжести вред здоровью;

-пассажир автомобиля «Ниссан Цефиро» Потерпевший №4, которой причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №3 и Потерпевший №2

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 и причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №3

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД У МВД России по г.Новосибирску расположен по адресу: 630108, г.Новосибирск, ул. Станционная, 24/1.

ОГИБДД отдела МВД России по Маслянинскому району расположен по адресу: 633570, р.п.Маслянино Маслянинского района Новосибирской области, ул.Партизанская, 3.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-196/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года