Решение № 12-268/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-268/2018

Дело №12-268/2018


РЕШЕНИЕ

29 мая 2018 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна ( РБ, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак от 12 апреля 2018 года, судья

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ по тем основаниям, что 10.05.2017 г. в период времени с 18 час. 08 мин. по 21 час. 40 мин. в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято хранящееся на журнальном столике наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 0,04 гр., содержащееся в бумажном свертке, которое незаконно хранилось ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак от 12 апреля 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного отменить, на том основании, что в его квартире наркотическое средство оставили молодые люди, которых он пригласил в гости, ранее с ними не был знаком. К данному наркотическому средству он не имеет никакого отношения, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Судья, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно 10.05.2017 г. в период времени с 18 час. 08 мин. по 21 час. 40 мин. в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято хранящееся на журнальном столике наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 0,04 гр., содержащееся в бумажном свертке, которое незаконно хранилось ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2018, постановлением о выделении и возбуждении уголовного дела от 06.09.2017, протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 11.05.2017, постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы от 11.05.2017, заключением эксперта № от 29.05.2017.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с положениями ст. ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Указание ФИО1 в жалобе на то, что в отношении него не было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения не влияет на выводы о его виновности в незаконном хранении наркотических веществ без цели сбыта, а доводы о том, что найденное наркотическое средство принадлежит кому-то другому, поскольку в его квартире находились молодые люди, не нашли своего подтверждения при рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак от 12 апреля 2018 года в отношении ФИО1 не имеется, в том числе в связи с отсутствием нарушений прав заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак от 12 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 ФИО4 к административной ответственности по ст. 6.8 часть 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья п/п

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова