Решение № 12-269/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 12-269/2021Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 12-269/21 г. Екатеринбург 3 июня 2021 года Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, с участием ФИО1 при секретаре Игониной И.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» о назначении административного наказания, Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 16.09.2020 года < № > ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно за то, что 30 июля 2020 в 09 часов 24 мин. по адресу: <...>/ бул.Культуры 8 установлен факт размещения ФИО1 транспортного средства - автомобиля марки «Пежо 4007» с государственным регистрационным знаком < № > на газоне, в нарушение п.п. 3 п. 7 «Правил благоустройства территории Муниципального образования «Город Екатеринбург» (Утверждены Решением Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2012 г. № 29/61), п.п. 14,15 «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (Утверждены Решением Екатеринбургской городской Думы от 21 декабря 2010 № 87/34). Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление Административной комиссии отменить, мотивируя тем, что он не был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, не был уведомлен о сути правонарушения, протокол и постановление не получал, полагает штраф в размере 4000 рублей излишне суровым. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просил постановление Административной комиссии отменить, пояснив, что участок местности, где стоял его автомобиль, газоном не является, не предназначен для озеленения, является территорией придомовой автопарковки, кроме того отсутствуют доказательства, что колесами его автомобиля были повреждены элементы газона: почвенный слой и травяная растительность. Телефон с номером оканчивающимся на 3447 принадлежит ему он использует его для разговора с банками, допускает, что могли по нему позвонить. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 N 29/61 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург" (далее - Правила благоустройства). В соответствии со ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области"(в редакции от 21.12.2018г) установлена административная ответственность за размещение механических транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: - протоколом по делу об административном правонарушении < № > от 21.08.2020 г., согласно которому 30 июля 2020 в 09 часов 24 мин. по адресу: <...>/ бул.Культуры 8 установлен факт размещения ФИО1 транспортного средства - автомобиля марки «Пежо 4007» с государственным регистрационным знаком < № > на газоне; - актом осмотра (обследования) от 30.07.2020, согласно которому в ходе осмотра должностным лицом - инспектором МКУ «Служба заказчика Орджоникидзевского района города Екатеринбурга» Г.Т.В. участка общего пользования по адресу: <...>/ был.Культуры,8 обнаружено нахождение транспортного средства автомобиля марки « Пежо » с государственным регистрационным знаком < № > на газоне; - карточкой учёта транспортного средства - фотографиями с места нарушения, из которых усматривается, что участок, на котором припаркован автомобиль «Пежо» с государственным регистрационным знаком <***> имеет ограничение в виде бортового камня вдоль проезжей части на придомовой территории, имеет зеленые насаждения, деревья, травяную растительность. Таким образом, Административная комиссия Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Доводы ФИО1 о его ненадлежащем извещении являются несостоятельными, поскольку согласно представленных телефонограмм от 19 августа 2020г. и 14 сентября 2020г. ФИО1 своевременно извещался о дате, времени и месте как составления протокола по делу об административном правонарушении, так и рассмотрения дела по существу. Доводы Тимофеева об отсутствии доказательств повреждения элементов газона колесами его автомобиля, также являются несостоятельными, поскольку ответственность по ст.16 Областного закона предусмотрена за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, при этом наступление каких-либо последствий в виде повреждения элементов газона для состава административного правонарушения не требуется. ФИО1 подтвердил, что номер, оканчивающийся на 3447, принадлежит ему, является действующим. Между тем, постановление должностного лица подлежит изменению в части назначенного наказания. С учётом того, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионером, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным снизить назначенное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 16.09.2020 года < № > о назначении наказания ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ» Об административных правонарушениях на территории Свердловской области - изменить: снизить размер назначенного административного штрафа до 3 000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. Судья: В.А. Жабреев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |