Решение № 2-751/2018 2-751/2018 ~ М-397/2018 М-397/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-751/2018

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«22» февраля 2018 года

дело по иску ООО «Эдельвейс и К» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Эдельвейс и К» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что в ООО «Эдельвейс и К» ответчик работал с 02.12.2015 года в должности охранника водителя служебного автомобиля ГБР ПЦН-1. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада-217030», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ООО ЧОП «Эдельвейс и К» (между ООО «ЧОП «Эдельвейс и К» и ООО «Эдельвейс и К» был заключен договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ), по которому ООО «Эдельвейс и К» являлся арендатором, следуя в <адрес>, в пути следования в районе <адрес> нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отвлекся от управления автомобилем, допустив выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Пежо» г.н. С670ТТ 55 под управлением ФИО4, движущимся во встречном направлении. Постановлением судьи Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно пункту 3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае гибели или повреждения арендованного автомобиля Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение автомобиля произошли по обстоятельствам, за которые Арендатор отвечает в соответствии с законом или настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление с просьбой об удержании ежемесячной заработной платы в размере 25 %. За сентябрь-январь с заработной платы удержано 16 209,92 рублей. Приказом N 1016 л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от занимаемой должности по соглашению сторон (пункт 1 части первой статьи 77 ТК РФ). Задолженность обязался добровольно возмещать путём внесения наличных денежных средств в кассу организации. С момента увольнения ответчик заплатил в кассу организации 10 000 рублей. Ответчиком обязательство по возврату долга исполнено не было. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 158 441 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 368,82 рубля.

Представитель истца ООО «Эдельвейс и К» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Факт признания исковых требований ответчиком зафиксирован в протоколе судебного заседания и подписан ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признал заявленные исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Эдельвейс и К» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 4 368,82 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Эдельвейс и К» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эдельвейс и К» денежные средства в размере 158 441 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эдельвейс и К» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 368,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Компанеец А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ