Приговор № 1-43/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020




Уголовное дело № 1-43/2020

Уникальный идентификатор дела 74RS0044-01-2020-000139-26


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«14» мая 2020 г. село Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Костенко Е.А.,

при секретаре: Думенко О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Холкиной Е.Ю.,

подсудимой: ФИО2,

защитника: адвоката Серковой Г.М. (удостоверение №1891, ордер №13135 от 23.03.2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимой.

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещена продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобрела, хранила в целях сбыта или продажи немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО2) в период времени с января по февраль 2020 года на рынке в г. Троицк Челябинской области у неустановленного лица, с целью извлечения материальной выгоды для себя, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, и продажу произведенных на территории ближнего зарубежья немаркированных табачных изделий, осознавая, что табачные изделия не имеют маркировку, в нарушении ст.4 Федерального закона РФ от 22.12.2008г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010г. № 76 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в соответствии с которыми табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, полежит обязательной маркировке специальными марками установленного образца, умышленно приобрела и хранила в целях сбыта и продажи в помещении магазина «Продукты из Казахстана», расположенного по адресу с. Чесма Чесменского района Челябинской области ул. Чапаева д.41в следующие немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: сигареты Kent Blue, Kent silver, Parliament, Bond special blue, Bond compact blue, Bond blue, Bond street, Kiss sunny, Bond red, Kiss energy, Rotmans, Winston compact plus, Winston xstyel, Winston xstyel dual, Winston compact plus impulse, Фест, West, Fast, Minsk city, Трон, Prestige, NZ gold, Корона слим, Корона 24, Корона, Корона стиль, Корона 100, Center, Marlboro общим количеством не менее 2980 пачек.

28.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», продавец ФИО6, действуя по указанию ФИО2, в помещении вышеуказанного магазина реализовала гр. ФИО7, действовавшему под контролем сотрудников полиции, одну пачку немаркированных специальной (акцизной) маркой сигарет «Bond special blue». После чего сотрудниками полиции, при проведении осмотра места происшествия - помещения магазина «Продукты из Казахстана», расположенного по адресу с. Чесма Чесменского района Челябинской области ул. Чапаева д.41в были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, а именно сигареты следующих марок: Kent Blue, Kent silver, Parliament, Bond special blue, Bond compact blue, Bond blue, Bond street, Kiss sunny, Bond red, Kiss energy, Rotmans, Winston compact plus, Winston xstyel, Winston xstyel dual, Winston compact plus impulse, Фест, West, Fast, Minsk city, Трон, Prestige, NZ gold, Корона слим, Корона 24, Корона, Корона стиль, Корона 100, Center, Marlboro общим количеством 2979 пачки.

Согласно заключения эксперта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО8 установлено, что вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род табака (Nicotina)).

Согласно заключения специалиста №-э от ДД.ММ.ГГГГ выданного ИП ФИО1, и справки расчета на основании указанного заключения, стоимость немаркированных табачных изделий, изъятых из помещения магазина «Продукты из Казахстана», расположенного по адресу с. Чесма Чесменского района Челябинской области ул. Чапаева д.41в составляет 251909 рублей, что согласно примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, признается крупным размером.

В ходе дознания ФИО2 было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме. Постановлением дознавателя ОД Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области от 01 апреля 2020 года ходатайство ФИО2 о проведении дознания в сокращённой форме по уголовному делу удовлетворено.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и пояснила, что ходатайство о проведении дознания по уголовному делу в сокращённой форме ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно, и она с ним согласна. Данное ходатайство также было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает.

Защитник подсудимой – адвокат Серкова Г.М. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Холкина Е.Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого производства и постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайства о сокращённой форме дознания и об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленных ей ходатайств, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО2 проведено в сокращённой форме.

Порядок и правовые последствия проведения дознания в сокращённой форме ФИО2 разъяснены.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Санкция состава преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, что даёт основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Совершенное ФИО2 преступление, суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта или продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Убедившись в том, что ФИО2 виновна в преступлении, суд подвергает ее уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимая совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного расследования подсудимая дала признательные показания - признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, суд расценивает объяснения подсудимой ФИО2, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной.

В качестве характеризующих данных подсудимой суд учитывает: удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие постоянной регистрации на территории Челябинской области, на учете у врача психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, является вдовой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой требований ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимой не имеется.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, так как ФИО2 трудоустроена, имеет доход.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, не ухудшит условия жизни ее семьи, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется, так как указанные правила применяются только при назначении подсудимой наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ полагает необходимым: сигареты Kent Blue, Kent silver, Parliament, Bond special blue, Bond compact blue, Bond blue, Bond street, Kiss sunny, Bond red, Kiss energy, Rotmans, Winston compact plus, Winston xstyel, Winston xstyel dual, Winston compact plus impulse, Фест, West, Fast, Minsk city, Трон, Prestige, NZ gold, Корона слим, Корона 24, Корона, Корона стиль, Корона 100, Center, Marlboro общим количеством 2980 пачек, находящиеся в картонных коробках №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; накладные в количестве 8 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области - возвратить законному владельцу ФИО2 по вступлении приговора в законную силу; три денежных купюры достоинством 100 руб. с серийными номерами №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО11 – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО11 по вступлении приговора в законную силу; три монеты достоинством 10 руб., находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО2 по вступлении приговора в законную силу;

Мера пресечения в порядке ст.91 УПК РФ подсудимой не избиралась.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК МФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН/КПП <***>/745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75659000, КБК 188 116 070 000 160 00140 денежные штрафы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу:

- сигареты Kent Blue, Kent silver, Parliament, Bond special blue, Bond compact blue, Bond blue, Bond street, Kiss sunny, Bond red, Kiss energy, Rotmans, Winston compact plus, Winston xstyel, Winston xstyel dual, Winston compact plus impulse, Фест, West, Fast, Minsk city, Трон, Prestige, NZ gold, Корона слим, Корона 24, Корона, Корона стиль, Корона 100, Center, Marlboro общим количеством 2980 пачек, находящиеся в картонных коробках №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- накладные в количестве 8 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области - возвратить законному владельцу ФИО2 по вступлении приговора в законную силу;

- три денежных купюры достоинством 100 руб. с серийными номерами <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у ФИО11 – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО11 по вступлении приговора в законную силу;

- три монеты достоинством 10 руб., находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО2 по вступлении приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Чесменский районный суд Челябинской области с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Е.А. Костенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Чесменского района Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Костенко Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020
Апелляционное постановление от 9 августа 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020
Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020