Решение № 12-97/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 12-97/2020

Материал 12-97 /2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 07 июля 2020 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ ФИО1

ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району от 03.06.2020 г. в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

в судебном заседании ФИО1 обратился с заявлением о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району от 03.06.2020 г. в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, прекратить.

Судья Абинского районного суда А.А. Холошин