Приговор № 1-162/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 1-162/2024

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2024-001281-18

Дело № 1-162/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 26 ноября 2024 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об Оружии»), предусмотрены ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается: оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрены правила и порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему.

Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 9 ФЗ «Об оружии», согласно которой не подлежат лицензированию приобретение оружия государственными военизированными организациями; приобретение гражданского и служебного оружия и патронов к нему организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе использовать боевое ручное стрелковое оружие; приобретение спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им, спортивными организациями и образовательными организациями; приобретение, экспонирование и коллекционирование государственными и муниципальными музеями оружия, имеющего культурную ценность, в целях, определенных законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации; приобретение списанного оружия и охолощенных патронов; приобретение спортивного и охотничьего холодного клинкового оружия; приобретение охотничьего метательного стрелкового оружия.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченных в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня ее выдачи. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно. Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и «ерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия.

Предоставление предусмотренных ст. 9 ФЗ «Об оружии» лицензий в случаях, установленных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, подтверждается записями,

внесенными в реестры лицензий и разрешений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Днем предоставления лицензии является день внесения в реестры лицензий и разрешений записи о предоставлении лицензии.

Статьей 13 «Об оружии», регламентируется право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации. Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих оснований:

1. Занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой;

2. Владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии»;

3. Владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия».

4. Владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», если до истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;

5. Владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года.»

При этом, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Статьей 22 ФЗ «Об оружии», установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право которого они не имеют в соответствии с ФЗ «Об оружии», за исключением случаев, установленных указанным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел».

На основании ст.25 ФЗ «Об оружии» Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Пунктами 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», закреплено право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 ФЗ «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций.

Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органа разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. К таковым относится вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудования для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно - техническая продукция на их производство и эксплуатацию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь на участке лесного массива, расположенного на расстоянии 950 метров в южном направлении от <адрес>, обнаружил обрез, изготовленный из длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья вероятно модели «ИЖ-18» 16 калибра путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, и «вкладыш», калибра 5.6 мм для нарезного огнестрельного оружия, оставленные неустановленным дознанием лицом. Осознавая, что он не имеет разрешения на хранение, ношение и использование огнестрельного оружия, у ФИО1, достоверно знающего, что незаконный оборот оружия запрещен законом, в период указанного времени, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженного обреза и «вкладыша», калибра 5.6 мм для нарезного огнестрельного оружия, для использования в личных целях, достоверно не зная, кому они принадлежат. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота оружия на территории Российской Федерации, и желая этого, достоверно зная, что для этого необходимо наличие специального разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точное время дознанием не установлено), в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ «Об оружии», пунктов 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», находясь на участке лесного массива расположенного на расстоянии 950 метров в южном направлении от <адрес>, ФИО1 незаконно приобрел себе в пользование обнаруженные им обрез и «вкладыш», и перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты обрез, изготовленный из длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья вероятно модели «ИЖ-18» 16 калибра путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, и «вкладыш», калибра 5.6 мм для нарезного огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование обрез, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлен из длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного,охотничьего ружья вероятно модели «ИЖ-18» 16 калибра путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, а именно: укорачивания ствола до остаточной длины 275 мм и укорачивания приклада, относится к среднествольному, одноствольному, гладкоствольному, огнестрельному оружию. Номерное обозначение № Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов.

Представленный на исследование обрез пригоден для стрельбы с помещенным в него представленным предметом (пакетом №) «вкладышем», патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм для нарезного огнестрельного оружия. При помещении представленного предмета (пакет №) «вкладыша» в ствол обреза, данный предмет будет являться среднествольным, одноствольным, нарезным, огнестрельным оружием.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет в отдельном виде к основной части огнестрельного оружия не относится. Предмет может использоваться в качестве ствола - «вкладыша» и будет относится к основной части огнестрельного оружия только при помещении в ствол гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра, либо огнестрельного оружия с соответствующими размерами характеристиками патронника 16 калибра.

Таким образом, ФИО1 не имея специального разрешения на хранение такого вида оружия, осознавая, что оборот оружия на территории Российской Федерации ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии», правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушении установленного порядка незаконно приобрел и хранил данный обрез.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что точное число не помнит, года два назад в сентября 2022 года он пошел собирать грибы и нашел мешок, в котором находился обрез 16 калибра и рядом вкладыш из болванки выточенный, то есть из железного стержня самостоятельно выточенный 16 калибр. Может использоваться для любого оружия 16 калибра, но самостоятельно использовать нельзя. Обрез представляет собой укороченное ружье (приклад и ствол обрезанный). Были ли на нем номера, он не знает, так как не смотрел. Обрез и вкладыш он взял себе, принес домой и положил под матрас на веранде по адресу: <адрес>. Указанные предметы он не использовал, даже не прикасался к ним. О своей находке он никому не говорил, супруга об этом ничего не знала. Сам он не охотник, ранее имел разрешение на оружие, в настоящее время не имеет. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, он все им выдал добровольно. Приезжали оперуполномоченный ФИО2, остальных не знает, также присутствовали понятые, оба жители села. Был составлен протокол изъятия, он с ним ознакомился путем личного прочтения, все было указано верно. Замечаний ни у кого не было. Супруга дала скотч, замотали все предметы отдельно, сфотографировали. Далее с него взяли объяснение. О том, что приобретение, хранение оружия, боеприпасов является уголовно-наказуемым деянием, он знал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО6 показал, что состоит в должности оперуполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения операции «Арсенал» поступила оперативная информация о незаконном хранении оружия. Совместно с оперуполномоченным ФИО3 и сотрудником ПДН они выдвинулись в <адрес> по месту жительства ФИО1 По приезду ФИО1 пояснили, что имеется информация о хранении им оружия. Они с разрешения ФИО1 прошли на веранду дома, где Бакланов из-под матраса достал оружие. На веранде с правой стороны стоит кровать, на ней матрас, Бакланов достал из-под матраса оружие (обрез и вкладыш). Далее он ушел за понятым. Оружие изымали сами в присутствии понятых, оперативную группу не вызывали. Бакланов пояснил, что оружие нашел в мешке в лесном массиве <адрес>. На момент изъятия супруга ФИО1 точно не знала об оружии, потом он ей рассказал. Бакланов пояснял, что оружие не использовал. Оружие даже порохом не пахло, обрез был ржавый, видно, что давно не пользовались. Протокол осмотра места происшествия составлял он, после чего зачитал всем присутствующим вслух. Все расписались, замечаний не было. Бакланов не препятствовал, вел себя адекватно. К ФИО1 поехали, так как поступила оперативная информация, кроме того на ФИО1 пожаловалась дружинник села, поэтому они взяли с собой инспектора ПДН. В доме все идеально, дети обуты, одеты, накормлены, холодильник полный, с детьми занимаются, дома чисто и тепло в этом плане к семье не придраться. О том, что у ФИО1 нет разрешения на оружия, ему было известно, так как предварительно его проверили по базе данных.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в августе 2024 года проходила операция «Арсенал». Поступила оперативная информация, что по месту жительства ФИО1 хранилось незаконно огнестрельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО6 выдвинулись в <адрес> по месту жительства ФИО1 Приехали на адрес, гражданин открыл двери, разрешил пройти в веранду дома. ФИО1 был задан вопрос: «храниться ли у него незаконно оружие?». Бакланов признался, что у него имеется оружие. В веранде дома с правой стороны диван, на диване матрас и под ним были обрезанный ствол- обрез и с ним вкладыш. Положил Бакланов эти предметы на стоящий рядом либо стол, либо стул. После этого пригласили понятых. Вкладыш представлял собой металлическую трубку, которая вставляется в ствол, калибр меняется для любой охоты. Предметы упаковали. Бакланов замечаний никаких не делал, не чинил никаких препятствий.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В его присутствии и второго понятого, а также хозяина дома ФИО1, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим в данном следственном действии лицам. Затем сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Бакланов пояснил, что имеются и указал на табурет, находившийся рядом с диваном на веранде, на поверхности которого находился предмет, похожий на обрез и металлический предмет. После чего с согласия ФИО1, с его участием, в их присутствии был произведен осмотр в данном доме, непосредственно во всех комнатах. Обнаруженный предмет, похожий на обрез от огнестрельного оружия, находившийся на поверхности табурета, был изъят сотрудником полиции и упакован в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 40 ОМВД России по Тальменскому району», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Пакет был обозначен «Пакет «1». Металлический предмет, внешне похожий на основную часть огнестрельного оружия, находившийся на поверхности табурета, был изъят сотрудником полиции и упакован в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 40 ОМВД России по Тальменскому району», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Пакет был обозначен «Пакет «2». На вопрос ФИО1, откуда у него обнаруженные предметы, он пояснил, что нашел их в лесу в начале сентября 2022 года, и с тех пор хранил по адресу: <адрес>. Затем осмотр был произведен сотрудниками полиции в надворных постройках в ограде данного дома, при этом ничего запрещенного обнаружено не было. Все действия сотрудников полиции были проведены в присутствии ФИО1 и в их присутствии, никто никуда не отлучался. После составления сотрудником полиции протокола осмотра места происшествия, он огласил его вслух, и в нем поставили подписи все участвующие лица. Вопросов и замечаний к протоколу ни у кого не было (л.д.46-47, ).

Свидетель Свидетель №2 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и он согласился. В присутствии его и второго понятого, и хозяина дома ФИО1, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим в данном следственном действии лицам. Затем, сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Бакланов прояснил, что имеется и указал на табурет, находившийся рядом с диваном на веранде, на поверхности которого находился предмет похожий на обрез и металлический предмет. После чего с согласия ФИО1, с его участием, в присутствии него и второго понятого был произведен осмотр в данном доме, непосредственно во всех комнатах. Обнаруженный предмет похожий на обрез от огнестрельного оружия, находившийся на поверхности табурета, был изъят сотрудником полиции и упакован в пакет №, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ ОМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Металлический предмет, внешне похожий на основную часть огнестрельного оружия, находившийся на поверхности табурета, был изъят сотрудником полиции и упакован в пакет №, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ ОМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. На вопрос ФИО1, откуда у него обнаруженные предметы, он пояснил, что нашел их в лесу в начале сентября 2022 года, и с тех пор хранил по адресу: <адрес>. Затем, осмотр был произведен сотрудниками полиции в надворных постройках в ограде данного дома, при этом ничего запрещенного обнаружено не было. После составления сотрудником полиции протокола, он огласил его вслух, и в нем поставили подписи все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 находясь у здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, предложил участвующим лицам проехать на место, а именно по адресу: <адрес>, где его показания будут проверяться. По указанию ФИО1 был осуществлен выезд по указанному адресу, где ФИО1 предложил пройти в дом, непосредственно на веранду. Находясь на веранде данного дома, ФИО1 указал на диван, поясняя, что именно на этом диване, под матрацем, он хранил обрез и «вкладыш», до их изъятия. После чего, ФИО1 предложено указать место, где он приобрел вышеуказанные предметы. По указанию ФИО1 участвующие лица прошли на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 950 метров в южном направлении от <адрес>, где он пояснил, что именно на этом месте он нашел мешок с обрезом и «вкладышем» в начале сентября 2022 года и стал их хранить (л.д.44-45).

Свидетель Свидетель №3 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показала, что по адресу: <адрес> она проживает со своим супругом ФИО1 и совместными тремя детьми: дочерью Ульяной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном Степаном, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыном Егором, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее супруг не является зарегистрированным охотником. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что они являются сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. В ходе разговора, один из сотрудников полиции спросил у ее супруга, имеется ли у него дома оружие, порох, боеприпасы, и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что супруг пояснил, что имеется огнестрельный обрез с гладкоствольного орудия и «вкладыш» калибра 5.6 мм., которые он выдал добровольно, достав из-под матраца на диване на веранде. После этого, она ушла в дом. После оформления документов, она спросила, у своего супруга, откуда у него данные предметы, он пояснил, что нашел их в лесу в начале сентября 2022 года. Лично ей не было известно, что супруг хранил вышеперечисленные предметы, и он ей об этом ничего не говорил (л.д.42-43).

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6 о том, что работая в рамках ОПМ «Арсенал» на предмет незаконного оборота оружия в доме по адресу: <адрес>, на веранде данного дома обнаружен предмет внешне похожий на обрез с гладкоствольного оружия и металлический предмет похожий на основную часть ствола мелкокалиберного оружия, принадлежащие ФИО1 (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в доме по адресу: <адрес>, изъят предмет внешне похожий на обрез от огнестрельного оружия, и металлический предмет, внешне похожий на основную часть огнестрельного оружия (л.д.5-10);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1, находясь у здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, предложил участвующим лицам проехать на место, а именно по адресу: <адрес>, где его показания будут проверяться. По указанию ФИО1 был осуществлен выезд по указанному адресу, где ФИО1 предложил пройти в дом, непосредственно на веранду. Находясь на веранде данного дома, ФИО1 указал на диван, поясняя, что именно на этом диване, под матрацем, он хранил обрез и «вкладыш», до их изъятия. После чего, ФИО1 предложено указать место, где он приобрел вышеуказанные предметы. По указанию ФИО1 участвующие лица прошли на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 950 метров в южном направлении от <адрес>, где он пояснил, что именно на этом месте он нашел мешок с обрезом и «вкладышем» в начале сентября 2022 года и стал их хранить (л.д.31-35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование обрез, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлен из длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья вероятно модели «ИЖ-18» 16 калибра путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, а именно: укорачивания ствола до остаточной длины 275 мм и укорачивания приклада, относится к среднествольному, одноствольному, гладкоствольному, огнестрельному оружию. Номерное обозначение № Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов. Представленный на исследование обрез пригоден для стрельбы с помещенным в него представленным предметом (пакетом №) «вкладышем», патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм для нарезного огнестрельного оружия. При помещении представленного предмета (пакет №) «вкладыша» в ствол обреза, данный предмет будет являться среднествольным, одноствольным, нарезным, огнестрельным оружием (56-59);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят пакет, опечатанный биркой с оттисками печати «Для пакетов Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, внутри которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся, обрез, изготовленный из длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья вероятно модели «ИЖ-18» 16 калибра путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, а именно: укорачивания ствола до остаточной длины 275 мм и укорачивания приклада, который относится к среднествольному, одноствольному, гладкоствольному, огнестрельному оружию. Номерное обозначение № и «Вкладыш», калибра 5.6 мм для нарезного огнестрельного оружия (л.д.65-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленный предмет в отдельном виде к основной части огнестрельного оружия не относится. Предмет может использоваться в качестве ствола - «вкладыша» и будет относится к основной части огнестрельного оружия только при помещении в ствол гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра, либо огнестрельного оружия с соответствующими размерами характеристиками патронника 16 калибра (л.д.73-75);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: обрез с номерным обозначением №,изготовленный из длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья вероятно модели «ИЖ-18» 16 калибра путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, а именно: укорачивания ствола до остаточной длины 275 мм и укорачивания приклада, который относится к среднествольному, одноствольному, гладкоствольному, огнестрельному оружию. Номерное обозначение Е 61832 и «вкладыш», калибра 5.6 мм для нарезного огнестрельного оружия, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: пакет, опечатанный биркой с оттисками печати «Для пакетов Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, внутри которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся, обрез, изготовленный из длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья вероятно модели «ИЖ-18» 16 калибра путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, а именно: укорачивания ствола до остаточной длины 275 мм и укорачивания приклада, который относится к среднествольному, одноствольному, гладкоствольному, огнестрельному оружию. Номерное обозначение № и «Вкладыш», калибра 5.6 мм для нарезного огнестрельного оружия (л.д.80).

Исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточными для установления виновности подсудимого.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств с достоверностью свидетельствует о незаконном приобретении и хранении ФИО1 огнестрельного оружия по месту своего жительства в период с сентября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Хранение является длящимся преступлением и считается оконченным в момент обнаружения и изъятия незаконно хранимых предметов.

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства подсудимого ФИО1 послужила оперативная информация о незаконном приобретении и хранении им оружия. В ходе проверки данной информации по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранимое оружие.

Оперативно-розыскное мероприятие по данному делу было проведено в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в результате него сведения закреплены путем производства соответствующих процессуальных действий. В частности, изъятые оружие и его составные части исследованы экспертным путем с предоставлением заключений, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Передача изъятых предметов и их упаковок проводилась без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Лица, принимавшие участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – понятые Свидетель №1 и Свидетель №2, а также сотрудники полиции ФИО6 и Свидетель №4 были допрошены в качестве свидетелей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения указание на приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, поскольку в судебном заседании установлено, что вкладыш, согласно заключеню экспертизы, не является отдельно основной частью огнестрельного оружия, будет являться таковым только при помещении его в ствол, хранился вкладыш отдельно от огнестрельного оружия, не использовался при помещении его в ствол.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. В соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании объяснения признательного характера, а также в даче в ходе дознания последовательных признательных показаний, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья близких родственников.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 примечаний к статьям 222 и 222.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку изъятие огнестрельного оружия при проведении оперативно-розыскных мероприятий по его обнаружению и изъятию не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в статье 222.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 проживает с женой и тремя малолетними детьми, является самозанятым, участковым уполномоченным полиции и должностным лицом администрации Ларичихинского сельсовета характеризуется положительно (л.д.98,99).

Как следует из справки КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.100).

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как ограничение свободы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению на предварительном следствии в размере 13250 рублей 30 копеек (л.д.126) и в судебном заседании в размере 3979 рублей. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 Каких-либо причин, устанавливающих освобождение подсудимого от процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 УПК РФ, судом не установлено, он находится в трудоспособном возрасте, а значит, способен погасить задолженность перед государством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Тальменского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17229 рублей 30 копеек.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

Обрез с номерным обозначением №, изготовленный из длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья вероятно модели «Иж-18» 16 калибра, и «вкладыш» калибра 5.6 мм, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранящийся в комнате КХО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Болгерт