Приговор № 1-218/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-218/2024

дело № 1-218/2024 15 октября 2024 года

(следственный №)

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Петрова Н.В.,

при секретаре Соколовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанностей.Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и установлено дополнительное ограничение. Решениями Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, каждым, продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решениями Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда Хабаровского края № в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности, пребывание вне жилого или иногопомещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложена обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, был продлен срок административного надзора на6 месяцев, и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> №а-1313/2023 в отношении ФИО1 10.М., продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого ли иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель № 1 ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением административного дела. При постановке на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1, был предупрежден и ознакомлен под роспись с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, был надлежащим образом ознакомлен с данным решением суда, а также о информацией о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства Российской Федерации, при этом ФИО1, был письменно предупрежден об административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности но части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

05.07.2023находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1 10,М., достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения выразившееся в отсутствии по месту жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения выразившееся в отсутствии по месту жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Являясь лицом неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ФИО1, пренебрегая установленными в отношении него судом ограничениями, в том числе запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и не желая соблюдать, умышленно, без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое является его местом жительства, и совершил при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. За совершение указанного административного правонарушения постановлением № о назначении административного наказания, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, за которые был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и совершил повторное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ.

Он же, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов00 минут до 06 часов 00 минут, возложена обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и установлено дополнительное ограничение в виде обязательнойявки3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки4 раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1 10.М., продлен срок административного надзора на 6 месяцев.ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда <адрес> № в отношении ФИО1, было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого ли иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель № 1 ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением административного дела. При постановке на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1, был предупрежден и ознакомлен под роспись с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, был надлежащим образом ознакомлен с данным решением суда, а также о информацией о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства Российской Федерации, при этом ФИО1, был письменно предупрежден об административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовнонаказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовнонаказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России но <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения выразившееся в отсутствии по месту жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения выразившееся в отсутствии по месту жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением поделу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России но <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Являясь лицом неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ФИО1, пренебрегая установленными в отношении него судом ограничениями, в том числе запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и не желая соблюдать, умышленно, без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 15 минут пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое является его местом жительства, и совершил при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. За совершение указанного административного правонарушения постановлением № о назначении административного наказания, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, за которые был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и совершил повторное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.1. КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинениями, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 5 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (т.2 л.д. 105).

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст.314.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Согласно материалам дела преступления ФИО1 совершены в условиях очевидности, при документальном установлении сотрудником дознания факта неоднократного несоблюдения ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, из материалов дела следует, что поводом для возбуждения уголовных дел в отношении ФИО1 явились рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Таким образом, совокупность указанных обстоятельств не свидетельствует о добровольности сообщения ФИО1 о совершенных преступлениях при отсутствии таких сведений у органов расследования.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, так как согласно положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

ФИО1 ранее судим. По месту жительства характеризуется, отрицательно, поступали жалобы и нарекания на поведение в быту от соседей, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, на неоднократные профилактические беседы не реагирует (т. 2 л.д. 109-110). По месту отбывания наказания ФКУ ИК-№ ГУФСИН по <адрес> характеризовался удовлетворительно (т. 2 л.д. 112-113).

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, его категорию и тяжесть, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения, не имеется, поскольку характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не дают оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст.53.1, ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Вместе с тем, наказание подсудимому назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не более двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ поскольку преступления совершенные ФИО2 относятся к категории небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения и изменения судами видом исправительных учреждений», наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Иные документы по делу: копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; копию справки № о том, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;копию приговора Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация рпЭльбан) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки от ДД.ММ.ГГГГ о проведении беседы с поднадзорным лицом; копию разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> о продлении административного надзора на 6 месяцев, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ;копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ;копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление УУП ГУУП и ПДН отделения полиции (дислокация рпЭльбан) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление УУП ГУУП и ПДН отделения полиции (дислокация рпЭльбан) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения по настоящему делу –заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

В соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО1, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иные документы по делу: копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; копию справки № о том, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;копию приговора Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация рпЭльбан) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки от ДД.ММ.ГГГГ о проведении беседы с поднадзорным лицом; копию разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Амурского городского суда <адрес> о продлении административного надзора на 6 месяцев, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ;копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ;копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление УУП ГУУП и ПДН отделения полиции (дислокация рпЭльбан) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление УУП ГУУП и ПДН отделения полиции (дислокация рпЭльбан) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко