Приговор № 1-15/2019 1-256/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 1-15/2019

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г. Знаменск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Гончарова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием:

государственного обвинителя– помощника прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области ФИО2

защитника подсудимого ФИО3- адвоката Адвокатской конторы г. Знаменск Астраханской областной коллегии адвокатов Юршиной Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО3

рассмотрев в зале здания Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО3 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора на срок три года и установлении в отношении него административных ограничений: обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток, запрета на выезд за пределы <данные изъяты>, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор в МОМВД России по <данные изъяты> и ознакомлен с графиком явки на регистрацию в МОМВД России по <данные изъяты> и установленными административными ограничениями. Ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден за неисполнение установленных ограничений об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находящийся на территории <данные изъяты>, без уведомления контролирующего органа– МОМВД России по <данные изъяты>, в целях уклонения от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения, самовольно оставил место жительства, определенное предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток.

Он же, достоверно зная об установлении в отношении него, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора на срок три года и установлении в отношении него административных ограничений: обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток, запрета на выезд за пределы <данные изъяты>, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор в МОМВД России по <данные изъяты> и ознакомлен с графиком явки на регистрацию в МОМВД России по <данные изъяты> и установленными административными ограничениями. Ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден за неисполнение установленных ограничений об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находящийся на территории Астраханской области, без уведомления контролирующего органа– МОМВД России по <данные изъяты> и уважительных причин, после освобождения из изолятора временного содержания ОМВД России по <данные изъяты>, где отбывал наказание в виде административного ареста, в целях уклонения от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения, самовольно оставил место жительства, определенное предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ вручили предписание и ему известно о решении <данные изъяты> об установлении в отношении него административного надзора. После получения предписания приехал к месту жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, но не обратился в полицию, так как думал о необходимости явки в УФСИН. В последующем, поехал к <данные изъяты> на <адрес>, где познакомился с У.В..Н. , и стал у него работать. Вернувшись в <данные изъяты>, стал проживать у <данные изъяты>, однако с заявлением о смене адреса места жительства в полицию не обращался. Трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.27 КоАП РФ. После отбытия ареста, назначенного за административное правонарушение, он вновь вернулся на заработки на <адрес>. От правоохранительных органов он не скрывался, так как в апреле в разлив полой воды реки <данные изъяты> не смог вернуться домой. Он первый раз столкнулся с административным надзором, и из-за незнания законов, не понимал, что совершает преступления.

Допросив подсудимого, свидетелей и огласив в порядке ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО3 в совершении указанных преступлений. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого и свидетелей, а также других обстоятельств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель Б.И.П. показала, что <данные изъяты> ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, где он ранее и проживал. В ДД.ММ.ГГГГ г. после освобождения из мест лишения свободы стал проживать с ней по адресу: <адрес>. При этом <данные изъяты> периодически отсутствовал и проживал за пределами г<данные изъяты>, то в <адрес>, то еще где-то. Место жительство он оставлял с целью заработка. Ей было известно, что в отношении <данные изъяты> установлен административный надзор. По месту ее жительства приходили сотрудники полиции, которые интересовались <данные изъяты>. М. по характеру добрый, нормальный ребенок, почему он не отмечался, ей не известно.

Из показаний свидетеля Б.И.П. , оглашенных с согласия сторон, данных ей в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что после освобождения <данные изъяты> стал проживать по адресу: <адрес>. (т. №

После оглашений показаний свидетель Б.И.П. просила доверять им, так как в настоящее время она плохо помнит события произошедшего.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Ж И.П. показал, что он <данные изъяты> В его должностные обязанности входит проверка лиц, находящихся на административном надзоре. Ему известно о том, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор с запретами нахождения в нежилом помещении в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, появления в общественных местах, явках три раза в месяц. Первоначально ФИО3 должен был находиться по адресу: <адрес>, а в последующем по адресу: <адрес>. Он лично осуществлял проверки по месту жительства ФИО3, но ни разу он его не заставал дома, тем самым ФИО3 нарушал установленные судом ограничения. Весной, он совместно с К. и П.А.Е. по <адрес> задержали ФИО3 и доставили в отдел полиции. Затем на <адрес>, ФИО3, где он работал, был вновь задержан.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель К.В.А. показал, что он работает в должности <данные изъяты> В его полномочия входят осуществление административного надзора и проверка нахождения поднадзорных по месту проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В ДД.ММ.ГГГГ г. решением суда в отношении ФИО3 был установлен административный надзор по адресу его проживания: <адрес> В период установленного административного надзора ФИО3 стал нарушать условия его отбытия, а именно, отсутствовал по месту жительства и не являлся на регистрацию в отдел полиции. При посещении по месту жительства 2 раза в месяц ФИО3 отсутствовал дома, что подтверждено соседями и <данные изъяты>. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов им было проверено место жительства ФИО3 по адресу: <адрес> По причине отсутствия последнего, им был составлен акт посещения по месту жительства и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был посещен по вышеуказанному адресу, где он также отсутствовал.

Из показаний свидетеля К.В.А.., оглашенных с согласия сторон, данных им в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор и административные ограничения: являться три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток, запрет на выезд за пределы <данные изъяты>, запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток. №

После оглашений показаний свидетель К.В.А. просил доверять им, так как в настоящее время он не помнит точно все обстоятельства произошедшего.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Р.С.А. . показал, что он работает в должности <данные изъяты>. За совершение преступлений в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета нахождения по месту жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, не совершать преступлений и правонарушений, не менять место жительства и 3 раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часов ФИО3 был проверен по месту жительства, но дверь ни кто не открывал. О чем составлялись рапорта и протоколы об административных правонарушениях по ст. 19.24 КоАП РФ. В последующем ему стало известно о том, что ФИО3 был задержан в пойменной части, то есть не по месту жительства.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Ш.Ю.С. показал, что ранее он работал в <данные изъяты>, а также в его ведение входил и административный надзор. ФИО3 по решению суда был поставлен на административный надзор и в отношении него были установлены ограничения: находиться по месту жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, не покидать пределы <данные изъяты>, не посещать заведения, связанные с массовыми мероприятиями, являться на регистрацию в полицию. ФИО3 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от исполнения ограничений административного надзора, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 им был выведен рапорт по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ввиду отсутствия последнего по месту жительства. В ходе оперативно- розыскных мероприятий ФИО3 был задержан на <адрес>, где ФИО3 работал <данные изъяты> у гражданина У.В..Н. . Участковыми уполномоченными в отношении ФИО3, составлялись протоколы об административных правонарушениях по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде ареста, после отбытия которого, он вновь направился на <адрес> и продолжал там пребывать.

Из показаний свидетеля У.В..Н. , оглашенных с согласия сторон, данных им в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что на <адрес> он познакомился с ФИО3 , который с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать и работать у него на туристической базе. ФИО3 рассказал, что он ранее судим и находится под административным надзором в <данные изъяты>, в связи с чем, ему необходимо отмечаться. Он неоднократно говорил ФИО3, чтобы он съездил в полицию для отметки и предлагал совместно с ним съездить, но ФИО4 говорил, что успеет. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 поехали в <данные изъяты>, чтобы взять еще одного рабочего, и вернулись обратно на <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подъемом воды в реке <данные изъяты>, дорогу в <данные изъяты> перелило и добраться было не возможно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на <адрес> приехали сотрудники полиции и задержали ФИО3 Почему ФИО3 не предупредил сотрудников полиции о смене места жительства, ему не известно. (т. №).

Из показаний свидетеля Ш.О.А. , оглашенных с согласия сторон, данных ей в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она проживает по адресу<адрес>. С <данные изъяты> г. по соседству в <адрес> проживал ФИО3, а в конце ДД.ММ.ГГГГ в квартире стали проживать квартиранты. Самого ФИО3 она впервые увидела ДД.ММ.ГГГГ Более ФИО3 не видела. В период с ДД.ММ.ГГГГ включительно к <адрес>, как в дневное, так и в ночное время приходили сотрудники полиции. При этом дверь им никто не открывал. По данным обстоятельствам у нее отбирались объяснения. (т. №).

Суд находит вину подсудимого ФИО3 в каждом из инкриминируемых ему деяний, установленной и нашедшей своё объективное подтверждение совокупностью следующих письменных доказательств:

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

- копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязан прибыть к избранному месту жительства: <адрес>, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т№);

- копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и наложении административных ограничений (т№

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т. №

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.07.2018, в ходе которого осмотрены находящиеся в уголовном деле копии рапортов сотрудников МОМВД России <данные изъяты>, а так же копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленные в ходе проверок ФИО3 по месту проживания в ходе осуществления административного надзора (т№

Кроме того, суд находит вину подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленной и нашедшей своё объективное подтверждение совокупностью показаний следующих свидетелей и письменных доказательств:

Так допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Г.В.Я. показал, что он <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит проверка лиц, состоящих на административном надзоре. По решению суда в отношении поднадзорного ФИО3 был установлен административный надзор сроком 3 года и были установлены следующие ограничения: в виде запрета пребывания в нежилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, явка на регистрацию в МОМВД России <данные изъяты> 3-4 раза в месяц, а также запрет пребывания в местах массового пребывания. Изначально ФИО3 проживал и проверялся по адресу: <адрес>, а в последующем по его заявлению было определено место жительства по адресу: <адрес> При посещении по указанным адресам, которое осуществлялось не менее трех раз в месяц, ФИО3 единственный раз был дома, при этом находился в состоянии опьянения, а в основном отсутствовал. По каждому выезду и отсутствию поднадзорного ФИО3 по месту жительства составлялись акты, рапорта и протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля Г.В.Я. оглашенных с согласия сторон, данных им в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов ФИО3 проверялся по месту его проживания. Дверь ни кто не открыл, в связи с чем был выведен рапорт по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. (т№

После оглашений показаний свидетель Г.В.Я. просил доверять им, так как в настоящее время он не помнит точно все обстоятельства по прошествии большого количества времени.

Из показаний свидетеля Г.М.С. , оглашенных с согласия сторон, данных им в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал ФИО3 и У.В..Н. , которые предложили ему работу на <адрес>, где в последующем, он и М. стали проживать и работать. ФИО3 неоднократно говорил, что поставлен на учет и ему необходимо отмечаться в полиции. Однока ФИО3 ни разу не просился отвезти его в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на хутор прибыли сотрудники полиции и забрали ФИО3 (т. №).

- рапортом <данные изъяты> Ш.Ю.С. зарегистрированный в <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный ФИО3 являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ при постановке на административный надзор, после чего на регистрацию не являлся и по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (№

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (№

- копией рапорта <данные изъяты> Г.В.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 23.40 часов по 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Г.В.Я. ., согласно которому в период с 23.40 часов до 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№

- копией рапорта <данные изъяты> Ш.Ю.С. . от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, состоящий под административным надзором на регистрацию в МОМВД России <данные изъяты> не явился (№);

- копией рапорта начальника <данные изъяты> Ш.Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, состоящий под административным надзором на регистрацию в МОМВД России <данные изъяты> не явился (№

- копией <данные изъяты> Р.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 23.10 часов по 23.18 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Р.С.А. ., согласно которому в период с 23.10 часов до 23.18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т. №);

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 23.50 часов по 23.55 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. согласно которому в период с 23.50 часов до 23.55 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№

- копией рапорта <данные изъяты> Р.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 22.30 часов по 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал (№);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Р.С.А.., согласно которому в период с 22.30 часов до 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т№);

- копией рапорта <данные изъяты> Ш.Ю.С. . от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, состоящий под административным надзором на регистрацию в МОМВД России по <данные изъяты> не явился (№

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 01.55 часов по 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. согласно которому в период с 01.55 часов до 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т№);

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 22.20 часов по 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. ., согласно которому в период с 22.20 часов до 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№);

- копией рапорта <данные изъяты> Р.С.А. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес> который на момент проверки в период с 22.10 часов по 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал (№);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Р.С.А. согласно которому в период с 22.10 часов до 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т. №).

Кроме того, суд находит вину подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленной и нашедшей своё объективное подтверждение совокупностью следующих показаний свидетелей и письменных доказательств:

Так допрошенный в ходе судебного следствия свидетель П.Ю.В. показал, что он работает в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит проверка лиц, состоящих на административном надзоре, в том числе и ФИО3 В отношении поднадзорного ФИО3 были установлены следующие ограничения: не появляться в общественных местах после 22.00 часов и до 06.00 часов, запрет на посещение массовых мероприятий, питейных заведений, если это не связано с работой. В соответствии с графиком осуществления проверок поднадзорных лиц, ФИО3 проверялся первоначально по адресу: <адрес> а в последующем и по адресу: <адрес> При посещении по указанным адресам, ФИО3 отсутствовал. От родственников выяснялось место нахождения ФИО3, которые не знали его место жительства. В последующем им составлялся материал в отношении ФИО3 по ст. 19.24 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля П.Ю.В. ., оглашенных с согласия сторон, данных им в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время ФИО3 по адресу: <адрес> дверь в квартиру не открыл, в связи с чем, был выведен рапорт по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. (№).

После оглашений показаний свидетель П.Ю.В. . просил доверять им, так как в настоящее время он не помнит точно все обстоятельства по прошествии большого количества времени.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель П.А.Е. показал, что он работает в должности <данные изъяты> В связи с тем, что ФИО3 находился под административным надзором и уклонялся от соблюдения установленных ограничений, в отношении него проводились оперативно- розыскные мероприятия. В ходе проведения которых, летом ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> ФИО3 был задержан.

- рапортом начальника <данные изъяты> Ш.Ю.С. , зарегистрированный в <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный ФИО3 являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ при постановке на административный надзор, после чего на регистрацию не являлся и по месту жительства отсутствовал. После отбытия административного ареста в МОМВД <данные изъяты> не явился, его местонахождение не известно, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (№);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО3 предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (т№);

- копией рапорта <данные изъяты> Ж.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 01.50 часов по 01.57 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим <данные изъяты> Ж.И.П.., согласно которому в период с 01.50 часов до 01.57 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т. №);

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес> который на момент проверки в период с 23.10 часов по 23.20 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. согласно которому в период с 23.10 часов до 23.20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№

- копией рапорта <данные изъяты> Р.С.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 22.20 часов по 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Р.С.А. согласно которому в период с 22.20 часов до 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№);

- копией <данные изъяты> Ш.Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, состоящий под административным надзором на регистрацию не явился (т. №

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 23.00 часов по 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. согласно которому в период с 23.00 часов до 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т. №

- копией рапорта <данные изъяты> Ж.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 00.35 часов по 00.47 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ж.И.П.., согласно которому в период с 00.35 часов до 00.47 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т№

- копией рапорта <данные изъяты> Р.С.А. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 22.15 часов по 22.22 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Р.С.А. согласно которому в период с 22.15 часов до 22.22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 23.05 часов по 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал (№);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А.., согласно которому в период с 23.05 часов до 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т№);

- копией рапорта <данные изъяты> Ж.И.П.. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 01.50 часов по 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал (№

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим <данные изъяты> Ж.И.П. согласно которому в период с 01.50 часов до 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№);

- копией рапорта <данные изъяты> Р.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 23.50 часов по 23.55 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Р.С.А.., согласно которому в период с 23.50 часов до 23.55 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т. №);

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 01.10 часов по 01.15 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал (№

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. согласно которому в период с 01.10 часов до 01.15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№);

- копией рапорта <данные изъяты> Ж.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 03.00 часов по 03.12 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ж.И.П. согласно которому в период с 03.00 часов до 03.12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т№);

- копией рапорта <данные изъяты> П.Ю.В. . от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 22.21 часов по 22.31 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> П.Ю.В. согласно которому в период с 22.21 часов до 22.31 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т№);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста (т. №

- сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 отбывал наказание в виде административного ареста сроком 12 суток на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов (т. №

- копией рапорта <данные изъяты> Ж.И.П.. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 01.03 часов по 01.13 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим <данные изъяты> Ж.И.П.., согласно которому в период с 01.03 часов до 01.13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№

- копией рапорта начальника <данные изъяты> Ш.Ю.С. . от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3, состоящий под административным надзором на регистрацию в МОМВД России <данные изъяты> не явился №

- копией <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 22.20 часов по 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. согласно которому в период с 22.20 часов до 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№);

- копией рапорта <данные изъяты> Ш.Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3, состоящий под административным надзором на регистрацию в МОМВД России <данные изъяты> не явился (№

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 23.20 часов по 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. согласно которому в период с 23.20 часов до 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№);

- копией рапорта начальника <данные изъяты> Ш.Ю.С. . от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3, состоящий под административным надзором на регистрацию в МОМВД России <данные изъяты> не явился (№);

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 23.45 часов по 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А.., согласно которому в период с 23.40 часов до 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 05.25 часов по 05.35 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А., согласно которому в период с 05.25 часов до 05.35 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№);

- копией рапорта <данные изъяты> К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес> который на момент проверки в период с 05.30 часов по 05.40 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал №

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.В.А. согласно которому в период с 05.30 часов до 05.40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (№

- копией рапорта <данные изъяты> Р.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проверялся по месту жительства состоящий под административным надзором ФИО3 по адресу: <адрес>, который на момент проверки в период с 22.50 часов по 22.58 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал (№

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Р.С.А.., согласно которому в период с 22.50 часов до 22.58 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства: <адрес> (т№).

Исследовав в судебном заседании, представленные стороной обвинения, согласующиеся между собой доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, оценивает как достоверные, считает их достаточными для правильного разрешения дела и кладет в основу выводов о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органами предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ, каких- либо существенных нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

Суд, действия подсудимого ФИО3 по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд, действия подсудимого ФИО3 по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Квалификация действий подсудимого ФИО3 по каждому преступлению нашла свое подтверждение, так как подсудимый, являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года и установлены в отношении него административные ограничения, с целью уклонения от такового, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место жительства, выбыв в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из- под надзора надзирающего за ним органа, и, не возвращаясь по месту проживания, умышленно уклонился от административного надзора.

Каждое из совершенных преступлений является оконченным, поскольку действия ФИО3 были доведены до конца.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты>

Согласно заключению судебно- психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 <данные изъяты> (№

<данные изъяты>.

По каждому эпизоду суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО3 активно, и в тоже время, добровольно сотрудничал с органом дознания, представил указанному органу информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали его расследованию, представил органу дознания информацию, до того органу неизвестную, а также в последствии, в ходе предварительного расследования и в суде вину признавшего полностью; с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации– признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

По каждому эпизоду суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации- <данные изъяты> так как ФИО3 совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период <данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, которые относятся по своей категории к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения наказания, с учетом целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что справедливым наказанием, обеспечивающим восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, является для ФИО3 лишение свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении ФИО3 наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при его условном осуждении в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и суд не находит оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведённых в приговоре смягчающих обстоятельств.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимый ФИО3 ранее <данные изъяты>, приходит к выводу о назначении исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. N 54, у подсудимого ФИО3 не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ч. 1 ст. 82.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вещественные доказательства, помещенные в материалы уголовного дела- хранить в материалах дела.

На основании ч. 3 ст. 313 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено постановление о выплате за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации вознаграждения защитнику– адвокату Юршиной Н.М., участвующей в уголовном деле по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 в сумме 5650 рублей.

Кроме того, из материалов уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Шмаль А.П. за участие по назначению в качестве защитника и оказания юридической помощи ФИО3 выплачено вознаграждение в сумме 550 рублей за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации (т. 2 л.д. 127) и адвокату Юршиной Н.М. за участие по назначению в качестве защитника и оказания юридической помощи ФИО3 выплачено вознаграждение в сумме 1650 рублей за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации (№

В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Исходя из ч. 1 ст. 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1, 2 ст. 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с подсудимого ФИО3, поскольку подсудимый в ходе рассмотрения дела в суде не заявлял об отказе от защитника, является трудоспособным, а также отсутствие на момент решения вопроса о взыскании процессуальных издержек у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302- 304, 307- 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - по эпизоду в период с 09.03.2018 по 06.04.2018- на срок 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - по эпизоду в период с 18.04.2018 по 06.06.2018- на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 25 января 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с 01.11.2018 по 25.01.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 01.11.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, помещенные в материалы уголовного дела- хранить в материалах дела.

Взыскать с ФИО3 , <данные изъяты> процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме 7850 (семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.В. Гончаров



Судьи дела:

Гончаров И.В. (судья) (подробнее)