Приговор № 1-67/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-67/2024Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное дело № 1-67/2024 УИД: № Именем Российской Федерации 10 июля 2024 г. г. Жердевка Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Власова А.В., при секретаре Истоминой А.А., с участием: государственного обвинителя Айдарова С.В., подсудимой ФИО1, защитника Гридневой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>, имеющей <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением Жердевского районного суда Тамбовской области от 16.01.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией алкогольной продукции. Данное постановление вступило в законную силу 06.02.2024. На 13.02.2024 ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию по данной статье. 13.02.2024, около 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, в нарушение пункта 1 статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно реализовала ФИО7. спиртосодержащую жидкость, являющуюся алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией с содержанием этилового спирта <данные изъяты> % объемных, объемом 0,5 литра, находящуюся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей. ФИО8. оплатила товар наличными денежными средствами. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину полностью признала и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гриднева О.Б. поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке. Государственный обвинитель Айдаров С.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Проверив представленные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. Все необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия квалифицированы правильно. Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса. ФИО1 полностью вменяемая и необходимости проведения психиатрической экспертизы суд не усматривает. Учет нарколога и психиатра отсутствует. Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и влияние наказания на условия жизни ее семьи. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют. ФИО1 не судима, характеризуется положительно, вдова, доход составляет пенсия по старости, на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит, проживает одна. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ, не установлено. На основании изложенного, суд для достижения целей наказания назначает виновной справедливое наказание в пределах санкции статьи в виде исправительных работ, с удержанием из заработка осужденного 10 процентов в доход государства, с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и данных о личности осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно достичь без реального отбывания наказания в виде исправительных работ. Вещественные доказательства пустая стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 309, ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание 4 месяца исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной 10 процентов в доход государства. На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 постановить условным с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в указанный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в установленный день. Сохранить ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: пустую стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном прядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требованийст. 317УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника. Председательствующий судья А.В. Власов Суд:Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Власов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |