Приговор № 1-228/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-228/2024

Дело № 1-228/2024

УИД: 36RS0010-01-2024-001825-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 26 декабря 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Пушкарева В.А., старших помощников Борисоглебского межрайонного прокурора Калининой Ю.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2, <данные изъяты> судимой:

- 26.05.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 21.12.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 158, статье 158.1, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ, приговор того же суда от 26.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 24.01.2024 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором того же суда от 21.12.2023, окончательное наказание назначено в виде 400 часов обязательных работ. Приговор того же суда от 26.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 06.03.2024 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором того же суда от 24.01.2024, окончательное наказание назначено в виде 420 часов обязательных работ. Приговор того же суда от 26.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 07.06.2024 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 07 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором того же суда от 06.03.2024, назначено окончательное наказание в виде 08 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; приговор того же суда от 26.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 15.08.2024 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 158, статьям 158.1, 158.1, части 1 статьи 161 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы; на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором того же суда от 26.05.2023, на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.05.2023 и назначено окончательное наказание в виде 02 лет лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательного наказания, назначенного в соответствии со статьей 70 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором того же суда от 07.06.2024, назначено окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы. На момент постановления настоящего приговора отбытая часть наказания составляет 07 месяцев 11 дней, неотбытая часть наказания составляет 01 год 10 месяцев 19 дней,

защитника – адвоката Румыниной И.Е., представившей удостоверение №1266 и ордер №144439 4432,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных статьям 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 29.05.2023 за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением № 5-131/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 09.06.2023 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества.

До настоящего времени ФИО2 административный штраф в размере 3000 рублей не оплатила.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию.

04.04.2024 в период времени с 18 часов 55 минут по 18 часов 57 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка №10767» Потерпевший №1, расположенного по адресу: <...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью, в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 29.05.2023 года постановлением № 5-131/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно:

- Кофе натуральный растворимый "Monarch tropical selection" 180 г., стоимостью 319,99 рублей, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 319,99 рублей;

- Гель для душа Palmolive Роскошь масел с экстрактами Инжира, 250 мл, стоимостью 189,99 рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью 569,97 рублей,

на общую сумму 889,96 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 29.05.2023 за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 09.06.2023 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества.

До настоящего времени ФИО2 административный штраф в размере 3000 рублей не оплатила.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию.

26.06.2024 в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 07 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка №10767» Потерпевший №1, расположенного по адресу: <...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 29.05.2023 года постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: масло сливочное Вкуснотеево Традиционное 82,5% 340г, стоимостью 379,99 рублей, в количестве 2 штук, на общую сумму 759,98 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 29.05.2023 за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 09.06.2023 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества.

До настоящего времени ФИО2 административный штраф в размере 3000 рублей не оплатила.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию.

26.06.2024 года в период времени с 16 часов 19 минут по 16 часов 21 минуту ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка №6024» Потерпевший №1 расположенного по адресу: <...>/Матросовская, д. 136/65, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 29.05.2023 постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: масло сливочное Вкуснотеево Традиционное 82,5% 340 г, стоимостью 379,99 рублей, в количестве 2 штук, на общую сумму 759,98 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 29.05.2023 года за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 09.06.2023 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества.

До настоящего времени ФИО2 административный штраф в размере 3000 рублей не оплатила.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию.

26.06.2024 в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 33 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина Потерпевший №2, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, Северный м-он, д. 1, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 29.05.2023 постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно:

- масло сливочное Вкуснотеево Традиционное 82,5% 340 г, стоимостью 379,99 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 759,98 рублей;

- сыр Вкуснотеево Российский 200г, стоимостью 169,99 рублей, в количестве 5 штук, общей стоимостью 849,95 рублей, на общую сумму 1609,93 рубля, принадлежащие Потерпевший №2», причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 29.05.2023 за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 09.06.2023 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества.

До настоящего времени ФИО2 административный штраф в размере 3000 рублей не оплатила.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию.

27.06.2024 в период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 32 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка №6036» Потерпевший №1, расположенного по адресу: <...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 29.05.2023 постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно:

- Rexona Антиперспирант Rexona «Нежно и сочно», аэрозоль, стоимостью 279,99 рублей, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 279,99 рублей;

- Гель для душа Duru Lux perfumes Орхидея 450 мл, стоимостью 249,99 рублей, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 249,99 рублей;

- Бархатные Ручки Крем-мыло жидкое Интенсивное питание, 240 мл, стоимостью 235,99 рублей, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 235,99 рублей;

- Масло сливочное Вкуснотеево Традиционное 82,5% 340 г, стоимостью 379,99 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 759,98 рублей,

на общую сумму 1525,95 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления.

Кроме того, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 29.05.2023 за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 09.06.2023 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества.

До настоящего времени ФИО2 административный штраф в размере 3000 рублей не оплатила.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию.

12.07.2024 в период времени с 08 часов 44 минуты по 08 часов 47 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка №6036» Потерпевший №1 расположенного по адресу: <...>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 29.05.2023 постановлением №5-131/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно:

- масло «Вкуснотеево традиционное» 340 г., стоимостью 379,99 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 759,98 рублей;

- сыр сливочный «Вкуснотеево» 200 г, стоимостью 249,99 рублей, в количестве 4 штук, общей стоимостью 999,96 рублей;

- прокладки «AlwaysUltraSuperPlus», стоимостью 149,99 рублей, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 149,99 рублей,

на общую сумму 1909,93 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылась с места преступления.

При ознакомлении обвиняемой ФИО2 с материалами уголовного дела она в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержала, вину по предъявленному и понятному ей обвинению признала полностью, пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представитель потерпевшего в адресованном суду письменном заявлении согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и, соответственно, на удовлетворение ходатайства подсудимой.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении вменяемых ей в вину преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку преступления, с обвинением в которых согласилась подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 04.04.2024 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 26.06.2024, совершенному в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 07 минут, судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 26.06.2024, совершенному в период времени с 16 часов 19 минут по 16 часов 21 минуту, судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 26.06.2024, совершенному в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 33 минуты, судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 27.06.2024 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 12.07.2024 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений (небольшой тяжести), имущественное положение подсудимой, личность виновной (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>), а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям суд относит:

- наличие малолетнего ребенка у виновной (пункт «г»);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (пункт «и»), выразившееся в даче подробных показаний и полном признании подсудимой своей вины при допросе в качестве подозреваемой, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ней различных процессуальных и следственных действий.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям суд относит: полное признание подсудимой своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>

На основании статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (небольшой тяжести), личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, так как ее исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии со статьей 82.1 УК РФ, оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО2 не имеется, несмотря на то, что она признана больной наркоманией, так как ею совершены преступления, предусмотренные статьями 158.1 УК РФ, и ей не назначается реальное лишение свободы.

С учетом того, что совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, применение положений части 6 статьи 15 УК РФ исключается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением статей 64, 73 УК РФ судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК Российской Федерации после определения окончательной меры наказания.

При назначении вида исправительного учреждения необходимо учитывать предусмотренные в статье 58 УК РФ критерии: категорию преступлений, форму вины, вид назначенного наказания (на определенный срок или пожизненно), срок лишения свободы, вид рецидива преступлений, факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, пол, возраст.

Тем самым вид исправительного учреждения определяются в приговоре, которым назначено окончательное наказание, с учетом обстоятельств, установленных всеми приговорами, входящими в совокупность, как приговоров, так и преступлений.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО2 наказание в виде лишения свободы определить с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.05.2023 она была осуждена за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания по которому на основании статьи 70 УК РФ присоединена к приговору того же суда от 15.08.2024, окончательное наказание по которому на основании части 5 статьи 69 УК РФ подлежит сложению с наказанием, назначенным настоящим приговором.

В целях исполнениях приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему ее защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 04.04.2024), и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 26.06.2024, совершенный в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 07 минут), и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 26.06.2024, совершенный в период времени с 16 часов 19 минут по 16 часов 21 минуту), и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 26.06.2024, совершенный в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 33 минуты), и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 27.06.2024), и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 12.07.2024), и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 августа 2024 года, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания ФИО2 под стражей с 26 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания отбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 07 июня 2024 года - с 13 июля 2024 года по 14 августа 2024 года из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 августа 2024 года - с 15 августа 2024 года по 15 декабря 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также отбытую часть наказания в виде лишения свободы с 16 декабря 2024 года по 25 декабря 2024 года включительно из расчета один день за один день.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства по делу – оптические диски с видеозаписями в количестве 6 штук, оставленные на хранение в материалах уголовного дела, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего после вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ ФИО2 освободить от взыскания с нее процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом пределов обжалования, установленных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко