Решение № 2-607/2024 2-607/2024~М-363/2024 М-363/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-607/2024

гражданское дело № 2-607/348-2024

УИД 46RS0011-01-2024-000600-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования тем, что на исполнении в ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 1 584 083 руб. 68 коап., в состав которого входят: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО3 в пользу ПАО Банк «ВТБ 24», остаток основного долга 716 425,35 руб., остаток не основного долга 50 149, 77 руб.; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №м/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №3 Сеймского округа г. Курска о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Региональная Службы Взыскания», остаток основного долга 320 972,4 руб., остаток не основного долга 22 468,07 77 руб.; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Филберт», остаток основного долга 418 388,95 руб., остаток не основного долга 29 287,23 руб.; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Филберт», остаток основного долга 120 339,42 руб., остаток не основного долга 8 426,76 руб.; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №3 Сеймского округа г. Курска о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в отношении должника ФИО3 в пользу ИФНС России по <адрес>, остаток основного долга 7 914,64 руб., остаток не основного долга 1 000 руб. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки иные кредитные организации. Согласно полученным ответам из АО "Райффайзенбанк", филиал № Банка ВТБ (ПАО) на имя должника открыт расчетный счет. Судебным приставом - исполнителем вынесено и направлено для исполнения, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства с расчетных счетов должника, на депозитный счет отделения судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска, не поступали, в связи с нулевым остатком. По сведениям ПФ РФ, должник официально не трудоустроен, получателем пенсии, не является. Согласно ответа ГИБДД при УВД по Курской области транспортных средств за должником не зарегистрировано. Согласно ответа полученного из Росреестра за должником зарегистрирована трехкомнатная квартира по адресу: <адрес><адрес> два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1065.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1240.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", участок №. Должником ФИО3, в срок для добровольного исполнения задолженность по исполнительным документам не погашена. Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО3, а именно: земельный участок с кадастровым номером 46:11:091001:236, площадью 1065.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1240.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец судебный пристав- исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась; ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявления об отложении дела в суд не поступали.

Представители третьих лиц ИФНС России по г. Курску, ООО «Филберт», ПАО Банк «ВТБ 24», ПАО «Сбербанк», ООО «Региональная Служба Взыскания», будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика ФИО3, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с абз.1 и абз.2 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 статьи 68 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (п. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела усматривается, что в производстве ОСП по Сеймскому округу г.Курска находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 на общую сумму в размере 1 584 083 руб. 68 коп., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Курска о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО3 в пользу ПАО Банк «ВТБ 24», остаток основного долга 716 425,35 руб., остаток не основного долга 50 149, 77 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №3 Сеймского округа г. Курска о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Региональная Службы Взыскания», остаток основного долга 320 972,4 руб., остаток не основного долга 22 468,07 77 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Филберт», остаток основного долга 418 388,95 руб., остаток не основного долга 29 287,23 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Филберт», остаток основного долга 120 339,42 руб., остаток не основного долга 8 426,76 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №3 Сеймского округа г. Курска о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в отношении должника ФИО3 в пользу ИФНС России по г. Курску, остаток основного долга 7 914,64 руб., остаток не основного долга 1 000 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г.Курска от 02.02.2023г. об объедении исполнительных производств в сводное.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки иные кредитные организации.

Из ответов, предоставленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска следует, что ФИО3 получателем пенсии и выплат из ПФР не является, а также не является собственником каких-либо транспортных средств. Расчетные счета, на которых есть денежные средства, отсутствуют.

Как следует из записи акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак (л.д.36).

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО8 прекращен - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит следующее имущество: с ДД.ММ.ГГГГ - трехкомнатная квартира, площадью 61,30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; с 22.12.2010г. - земельный участок, площадью 1065 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>; с 22.12.2010г. - земельный участок, площадью 1240 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из постановления, выданного Администрацией Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1065 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Фиалка» на территории Моковского сельсовета Курского района Курской области, для ведения садоводства и огородничества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1240 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности ФИО3, дата государственной регистрации 22.12.2010г. Кадастровая стоимость составляет 131 933,92 руб. (л.д.11-18).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.10.2023г. следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1065 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности ФИО3, дата государственной регистрации 22.12.2010г. Кадастровая стоимость составляет 112 960,69 руб. (л.д.19-24).

Согласно Акту о невозможности взыскания от 19.12.2022 года, выходом по адресу должника ФИО3 установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО3 не проживает. Со слов дочери ФИО5 ФИО3 три года назад уехал на заработки в Москву. До настоящего времени не возвращался, связь с ним она не поддерживает.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Обстоятельств, о том, что спорные земельные участки отнесены к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может обращено взыскание, судом не установлено.

Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а также что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ответчика не имеется и то обстоятельство, что ответчик является собственником спорных земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на данное недвижимое имущество.

Кроме того, суд принимает во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателями, суду не представлено.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, отсутствие такой оценки на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании статьи 91 ГПК РФ, части 1 статьи 333-19 НК РФ следует взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО6 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание: на земельный участок, площадью 1065 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью 1240 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 июля 2024 года.

Судья Курского районного суда

Курской области Н.В. Митрохина