Приговор № 1-185/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019

Дело № 1-185/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000857-6998


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 декабря 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Кашиной Н.В., подсудимого ФИО2, защитника Козионова Ю.И., представившего ордер № от 25 декабря 2019 года и удостоверение №, при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.11.2013 Артинским районным судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложение с наказанием по приговору от 07.08.2013, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 30.12.2013 Алапаевским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложение с наказанием по приговору от 19.11.2013, общий срок 6 лет лишения свободы, 23.05.2019 освобожден по отбытию наказания;

- 17.09.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

01 августа 2019 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 13 августа 2019 года, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23 мая 2025 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения отдела внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также специализированных магазинах реализации спиртных напитков.

21 октября 2019 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 01 ноября 2019 года, о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений в отношении ФИО2 следующими административными обязанностями и ограничениями: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой функции.

ФИО2, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 13.08.2019, 29.08.2019, 07.10.2019, 01.11.2019, имея умысел на несоблюдение ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с изменениями и дополнениями внесенными Федеральным законом от 01.10.2019 № 331-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 23 часов 05 минут 14 августа 2019 года до 23 часов 00 минут 07 ноября 2019 года неоднократно нарушал установленные ограничения, а именно:

- согласно постановлению УУП ОМВД России по Артинскому району по делу об административном правонарушении 66 04 № 0376693/2298 от 20 августа 2019 года, которое вступило в законную силу 31 августа 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении 5-682/2019 от 07 октября 2019 года, которое вступило в законную силу 18 октября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении 5-683/2019 от 07 октября 2019 года, которое вступило в законную силу 18 октября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

07 ноября 2019 года, около 23 часов, ФИО2, в п. Арти, Свердловской области, на ул. Рабочей Молодежи, у дома № 64, находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческого достоинство и общественную нравственность, нарушив установленное Артинским районным судом Свердловской области ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, по адресу: <...>, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении № 5-608/2019 от 08 ноября 2019 года, которое вступило в законную силу 19 ноября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

При производстве предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО2 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Козионов Ю.И. и государственный обвинитель Кашина Н.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту прежней работы, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается рецидив преступлений, который образует судимости по приговорам от 19.11.2013 года и от 30.12.2013 года.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы.

Кроме того, преступление совершено в период отбывания условного осуждения к лишению свободы по приговору от 17.09.2019 года, что свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и по этим мотивам, согласно ч.4 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отменить условное осуждение, а окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, наказания по предыдущим приговорам оказалось недостаточным и не оказало должного воспитательного воздействия, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО2 преступления при рецидиве, и то что он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строго режима.

Ввиду назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 26 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство: - <данные изъяты>, подлежит оставлению инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району капитану полиции ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

Согласно ч.4 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 17.09.2019 года.

В соответствие со ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком десять месяцев по приговору от 17.09.2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 декабря 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

Вещественное доказательство: - <данные изъяты>, оставить инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району капитану полиции ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

<данные изъяты>