Приговор № 1-212/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-212/2019

№ (№)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат А.К.,

при секретаре Кыргыс Б.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С.,

подсудимого О.О.О., его защитника – адвоката Бахрушкеевой С.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О.О.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

О.О.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов О.О.О. находясь в здании МБОУ СОШ с. Черби, расположенного по адресу: <адрес>, и зная, что на поле, расположенном в 1 км. <адрес> произрастает дикорастущая конопля у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Для реализации возникшего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта О.О.О. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут находясь на вышеуказанном - поле, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, и желая этого, руками собрал в имевшийся у него полимерный пакет белого цвета измельченные верхушечные части растения дикорастущей конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила <данные изъяты> грамма. Масса марихуаны в высушенном состоянии, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> грамма, которое относится к крупному размеру. Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут сотрудниками ОУР МО МВД России «Кызылский» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» на поле, расположенном <адрес> был замечен О.О.О., который при виде сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что он незаконно приобрел, без цели сбыта наркотические средства,- с целью уклонения от уголовной ответственности произвел сброс на землю полимерного пакета белого цвета с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуана весом <данные изъяты> грамма, в крупном размере. Указанное наркотическое средство марихуана весом <данные изъяты> грамма, в крупном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия произведенного с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым О.О.О. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым О.О.О. и его защитником Бахрушкеевой С.А. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Ооржак А.С. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый О.О.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения О.О.О. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении О.О.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное О.О.О., относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции О.О.О. характеризуется с посредственной стороны, со стороны родственников и соседей жалоб, заявлений и сообщений не поступало. Состоит на профилактическом учете в УМВД РФ по г. Кызылу как ранее судимое лицо. В медицинский вытрезвитель и специальный приемник при УМВД РФ по г. Кызыле не доставлялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание О.О.О., учтены признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, отсутствие судимости, молодой возраст, наличие на иждивении 4 малолетних детей, обстоятельства в семье после вынесения приговора.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая обстоятельство совершения преступления, степень опасности для общества, в целях исправления подсудимого, положительно характеризующегося, являющегося опорой и поддержкой своей семьи, как показал сам подсудимый в настоящее время супруга нянчится с грудным ребенком, в связи с чем забота по остальным троим детям ложится на него, а также ухаживают за больной тещей, также для предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако считает возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, так как полагает, что условное осуждение окажет исправительное воздействие на подсудимого.

В то же время оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не находит.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым определить О.О.О. испытательный срок. В силу ст.43, ч.5 ст.73 УК РФ суд также возлагает на подсудимого ряд обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению без реального отбывания наказания.

Суд не назначает О.О.О. дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершениям им новых преступлений.

В связи с условным осуждением, меру пресечения в виде домашнего ареста необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана <данные изъяты> грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать О.О.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

В период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на О.О.О. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок условного осуждения О.О.О. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения О.О.О. в виде домашнего изменить на подписку о невыезде и надлежащем проведении, до вступления приговора в законную силу.

О.О.О. освободить из зала суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана <данные изъяты> грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» уничтожить по вступлению приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Сат