Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-190/2019

Дело №2-190/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску судебного пристава-исполнителя Вурнарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 к ФИО3 <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просит: обратить взыскание на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковое требование мотивировано тем, что в Вурнарском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника- ФИО3 в пользу ООО «МКК Сварог-Финанс Групп», ООО «Эксперт-Финанс» задолженности в размере <данные изъяты>. Требования исполнительных документов должником в полном объеме не исполнены. За должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, назначение для сельскохозяйственного производства, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на вышеуказанный земельный участок, 11 февраля 2018 года составлен соответствующий акт описи (ареста). В силу положений ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1-16.1 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с п.17 названной статьи Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Таким образом, перечень действий и мер принудительного исполнения не является исчерпывающим, в связи с чем судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа. Частью 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное, принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании находится. Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором. В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда. Необходимо отметить, что возложенные законом на судебного пристава-исполнителя полномочия по принудительному исполнению исполнительных документов заведомо предполагают совершение им действий в интересах участников исполнительного производства. В этой связи судебный пристав-исполнитель как процессуальное лицо уполномочен осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка, достижения целей исполнительного производства.

Истец- судебный пристав Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик- ФИО3, представители третьих лиц: ООО МКК «Сварог-Финанс Групп», ООО «Эксперт-Финанс», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки не представили.

Представитель третьего лица- Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, указав, что решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда. В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица также указал, что земельный участок декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО3

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд опередил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения являются также обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Согласно ч.ч.1, 2, 3, 4, 6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, в соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст.237, ст.278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» следует, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО МКК «Сварог-Финанс Групп» взысканы сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Сумма задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Эксперт-Финанс» взысканы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Сумма задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 исполнительные производства № № объединены в сводное исполнительное производство под №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ произведена опись (арест) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположением: <адрес>, с предварительной оценкой- <данные изъяты> рублей.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки администрации <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном земельном участке каких-либо построек не имеется.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов сводного исполнительного производства № наличие у ФИО3 иного имущества, денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, кроме вышеуказанного земельного участка, не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт длительного неисполнения ФИО3 требований исполнительных документов, чем нарушаются права взыскателей, суд считает необходимым исковое требование судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19, подп.8 п.1 ст.333.20, подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика- ФИО1 в доход местного бюджета- Муниципального образования «Вурнарский район» Чувашской Республики также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование судебного пристава-исполнителя Вурнарского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 <данные изъяты> на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета- Муниципального образования «Вурнарский район» Чувашской Республики в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2019 года.

Судья Вурнарского районного суда О.А. Филиппов