Решение № 02-1070/2026 02-1070/2026(02-7537/2025)~М-6572/2025 02-7537/2025 2-1070/2026 М-6572/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 02-1070/2026Гагаринский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-1070/2026 УИД 77RS0004-02-2025-011478-94 Именем Российской Федерации 20 апреля 2026 года адрес Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Поздяевой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.01.2025 года между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №11923575816. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых - 24.01.2025 года - 24.04.2025 года, 30 % годовых - 25.04.2025 года - 07.09.2025 года, сроком на 60 месяцев предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <***> от 24.01.2025 года ответчик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством марка автомобиля, 2019, WDD1183871N022199. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства являлось направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в реестре о залоге движимого имущества. Однако ответчик перестал надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 25.02.2025 года по 07.09.2025 года в размере сумма, расходы по государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство марка автомобиля, 2019, WDD1183871N022199, способ реализации - с публичных торгов. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества. Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Как установлено в судебном заседании, 24.01.2025 года между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №11923575816. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых - 24.01.2025 года - 24.04.2025 года, 30 % годовых - 25.04.2025 года - 07.09.2025 года, сроком на 60 месяцев предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <***> от 24.01.2025 года ответчик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством марка автомобиля, 2019, WDD1183871N022199. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства являлось направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в реестре о залоге движимого имущества. Ответчик является собственником указанного автомобиля, что подтверждается Свидетельством о регистрации на автомобиль, представленным в материалы дела ответчиком. Ввиду систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по данному договору за период с 25.02.2025 года по 07.09.2025 года образовалась задолженность по данному договору в общем размере сумма, из которой: иные комиссии – сумма, просроченные проценты: сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, причитающиеся проценты – сумма В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес Условий Договора потребительского кредита. Согласно адрес условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком Условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику. Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные предметом залога, и в соответствии со ст. 349 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, 2019, WDD1183871N022199 путем реализации с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за период с 25.02.2025 года по 07.09.2025 года в размере сумма, расходы по государственной пошлины в размере сумма Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, WDD1183871N022199, путем реализации с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2026 года Судья фио Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Поздяева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|