Решение № 2-858/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-858/2018

2-858/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 09 июля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Зубковой Л.В. по ордеру, представителя ответчика ОАО ХК «Якутуголь» ФИО2 по доверенности, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО3 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь», государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании выдать справку, включить в льготный стаж определенные периоды работы, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, указав, что он работал в филиале ОАО ХК «Якутуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Общий трудовой стаж истца составляет более <данные изъяты> лет, стаж работы в районах Крайнего Севера составляет <данные изъяты> лет.

Для назначения пенсии на льготных условиях по Списку № для мужчин требуется: достижение возраста <данные изъяты> лет, общий трудовой стаж не менее <данные изъяты> лет, стаж работы в районах Крайнего Севера <данные изъяты> лет, стаж работы по Списку № не менее <данные изъяты> лет.

В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он обращался к работодателю с заявлениями о выдаче ему справки, подтверждающей особый характер работы или условия труда за период работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ему выдана справка ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работал в филиале АТА ОАО ХК «Якутуголь» полный рабочий день, полную рабочую неделю в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе с полным рабочим днем из разреза с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. автоколонна №, за исключением ДД.ММ.ГГГГ с периодическим медицинским осмотром, что данный стаж дает ему право на пенсионное обеспечение по Списку №.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему льготной пенсии по старости, относящейся к Списку №, для работников угольной промышленности, занятых полный рабочий день в разрезах, карьерах глубиной <данные изъяты> метров и ниже.

Ответ им не получен.

ДД.ММ.ГГГГ от директора по персоналу ОАО ХК «Якутуголь» он получил ответ о том, что его стаж на досрочное назначение пенсии по Списку № составляет более <данные изъяты> лет, то ориентировочный срок наступления права на пенсионное обеспечение у него наступит не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана уточняющая справка № о том, что он работал в филиале <адрес> ОА ХК «Якутуголь» полный рабочий день, полную рабочую неделю в качестве водителя автомобиля а/к №, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе по добыче угля из разреза <адрес> в производстве открытые горные работы и работы на поверхности с:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный стаж работы дает ему право на пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №.

ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана уточняющая справка № о том, что он работал в филиале <адрес> ОА ХК «Якутуголь» полный рабочий день, полную рабочую неделю в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе с полным рабочим днем из разреза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., автоколонна №, за исключением следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что данный стаж работы дает ему право на пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №.

Истец считает, что, работая водителем большегрузных карьерных самосвалов в ОАО ХК «Якутуголь», был постоянно занят выполнением работ, предусмотренных Списком №, в течение полного рабочего дня и имеет право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Периоды его работы водителем большегрузных карьерных самосвалов в ОАО ХК «Якутуголь» составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. водитель № класса автосамосвала № по вывозке угля и породы из угольного разреза,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. водитель № класса автосамосвала <данные изъяты>, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе из разреза,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.водитель № класса автосамосвала <данные изъяты>, занятый на транспортировании горной массы из разреза, автоколонна №,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. водитель № класса, занятый на транспортировании горной массы из разреза, автоколонна №.

Согласно позиции работодателя он работал в условиях, предусмотренных Списком № - водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

С данной позицией он не согласен, так как АО ХК «Якутуголь» не учитывает особенности его трудовой функции.

Согласно записям в его трудовой книжке его трудовая функция - это транспортирование горной массы из глубины разреза.

После транспортировки горной породы по карьерным дорогам от забоя до поверхности горная порода транспортируется далее до отвалов (место разгрузки).

Таким образом, для выполнения трудовой функции - вывоз горной массы из разреза он выполнял два вида работ, различающихся по своим условиям:

1. транспортирование горной массы в разрезе до поверхности, от забоя до места выезда на поверхность,

2. транспортирование горной массы на поверхности от места выезда из разреза до отвалов.

Истец считает, что первый вид работ предусмотрен Списком № код № - рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках глубиной <данные изъяты> метров и ниже, так как транспортирование горной массы от забоя до выезда на поверхность производится по карьерным дорогам непосредственно в размере, достигшим глубины <данные изъяты> метров.

Второй вид работ - транспортирование горной массы по поверхности также должен учитываться в трудовом льготном стаже, дающем право на пенсионное обеспечение по Списку № (код №).

Считает, что при квалификации периодов работ в разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых в качестве льготных, предусмотренных Списком №, не имеет значения отметка, на которой располагается рабочее место конкретного работника, а существенным является лишь достижение карьером (разрезом) или рудником глубины <данные изъяты> метров. При этом работы должны осуществляться работником в пределах отвода соответствующего карьера (разреза).

Горные работы в разрезе <адрес> начали вести в ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе своей работы он постоянно находился в разрезе, в зоне горного отвода, на глубине ниже <данные изъяты> метров. Таким образом, более <данные изъяты> рабочего времени он находился в зоне горного отвода. Это подтверждается путевыми листами. Поэтому у работодателя не было оснований уменьшить его льготный стаж, не учитывать время работы в разрезе как льготный трудовой стаж, предусмотренный Списком №.

Поэтому просит:

1. Обязать АО ХК «Якутуголь» выдать ФИО1 справку, подтверждающую наличие у него стажа, предусмотренного Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать АО ХК «Якутуголь» передать в ГУ-УПФ РФ в <адрес> сведения о наличии у ФИО1 специального стажа, предусмотренного Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 и дающей право на назначение льготной пенсии (т.№ л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 увеличил свои исковые требования и просил суд обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес>) внести в данные лицевого счета ФИО1 изменения, указав о наличии трудового стажа на работах в качестве водителя большегрузных карьерных самосвалов за период времени:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включаемый в специальный стаж, предусмотренный Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (т.№ л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вновь увеличил свои исковые требования и просил суд, в том числе указанные в первоначальном исковом заявлении два требования, и, кроме того, обязать ГУ-УПФ РФ <адрес> включить в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г., периоды работы в АО ХК <адрес> в качестве водителя автомобиля а/к №, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе по добыче угля из разреза <адрес>,:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязатьГУ-УПФ РФ в <адрес> назначить и выплачивать истцу пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Зубкова Л.В. исковые требования истца поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АО ХК «Якутуголь» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Из письменных возражений представителя ответчика АО ХК «Якутуголь» ФИО2 следует, что истец работал в АО ХК «Якутуголь» в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Данный вид работ предусмотрен Списком № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Доводы истца о том, что он имеет право на получение льготного стажа по Списку №, не обоснованы. Должность ФИО1 - водитель автомобиля, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе, не предусматривает нахождение на глубине ниже <данные изъяты> метров в течение полного рабочего дня. Истец в исковом заявлении указал, что автосамосвал под его управлением загружается горной массой непосредственно в разрезе и оттуда по карьерным дорогам транспортирует груз на поверхность. После транспортировки горной породы по карьерным дорогам от забоя до поверхности горная порода транспортируется далее до отвалов. Таким образом, истец в исковом заявлении прямо указал, что не работает постоянно на глубине ниже <данные изъяты> метров. Исходя из характера работы, истец в смену делает несколько рейсов. В соответствии со справкой по объемам по водителю ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. среднее количество рейсов в смену за указанный период составил <данные изъяты>. То есть, за одну смену ФИО1 в среднем более ФИО11 раз поднимался на поверхность, осуществлял транспортировку горной массы на поверхность, производил разгрузку. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не работал полный рабочий день на глубине ниже <данные изъяты> метров. В соответствии со ст. 209 ТК РФ работодателем составлялась карта аттестации рабочего места ФИО1 Карта аттестации № рабочего места ФИО1 - автомобиля <данные изъяты>, не содержит сведений о наличии на рабочем месте истца такого вредного фактора как работа на глубине ниже <данные изъяты> метров. Согласно строке № карты аттестации № рабочего места ФИО1 - автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, а не по Списку №. Таким образом, карта аттестации рабочего места подтверждает факт отсутствия у ФИО1 права на льготное пенсионное обеспечение по Списку №. В связи с чем, просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме (т.№ л.д.№).

Представитель ответчика - государственного учреждения -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, требования ФИО1 не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать.

Из письменных возражений начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес>) С. следует, что условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии со статьей 28 данного Федерального закона работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. И по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. На индивидуальном лицевом счете сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периодов, неподлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ, отражены с кодом особых условий труда №, что соответствует условиям работы, предусмотренной Списком №, а не Списком №.

Также из письменного возражения следует, что в соответствии с действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам № и № имеют работники, которые постоянно полный рабочий день заняты в производствах (на работах) и в профессиях (должностях) и в условиях, предусмотренных Списками. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости водителям автомобилей установлено Списком № (раздел 1 «Горные работы», подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности»). Право водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы из разреза <адрес>, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел 1 подраздел 3) может определяться только при условии документального подтверждения его постоянной в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени занятости) в разрезе. Подтверждение занятости на работах, предусмотренных Списками, относится к компетенции работодателя и решается им на основании соответствующих документов, которые содержат необходимые сведения.

Из письменного возражения также следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в Управление с заявлением о рассмотрении вопроса назначения льготной пенсии по старости, относящейся к Списку №, и представил незаверенные копии документов, которые были ему возвращены. ФИО1 в установленном порядке по установленной форме, с приложением необходимых документов в Управление о назначении трудовой пенсии не обращался, и Управление не выносило решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Считает, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора. Просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, и пояснений, данных в судебном заседании истцом и его представителем, выдача работодателем справки о работе по Списку № необходима истцу для подтверждения льготного стажа, дающего право на досрочное назначение льготной пенсии по старости.

Реализация прав граждан на трудовые пенсии с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лети 20 лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ № 665 от 16 июля 2014 г. «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, на разрезах по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-17541).

Подпунктом «б» пункта 1 названного Постановления Правительства Российской Федерации установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В разделе 1 «Горные работы» подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» Списка №2 предусмотрена профессия «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно копии его трудовой книжки работал в автобазе технологического автотранспорта производственного объединения <адрес> (организационно-правовая форма неоднократно преобразовывалась), спорный период (запись №) - ДД.ММ.ГГГГ он переведен водителем № класса а/м <данные изъяты> по вывозке угля и породы из угольного разреза;

ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем № кл. а/м <данные изъяты> занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе из разреза;

ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем № кл.а/м <данные изъяты> занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе из разреза

и работал по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>.

Согласно записи № трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен водителем автомобиля <данные изъяты> № класса занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе из разреза в автоколонну №;

ДД.ММ.ГГГГ расторжение трудового договора по соглашению сторон;

ДД.ММ.ГГГГ принят водителем автомобиля занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе из разреза № класса в автоколонну №;

ДД.ММ.ГГГГ расторжение трудового договора по инициативе работника.

То есть, трудовой книжкой ФИО1 подтверждаются периоды работы до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица,включаемые в страховой стаж для назначения пенсии.

Кроме того, работодателем ФИО1 были представлены справки, уточняющие особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 работает в филиале ОАО ХК «Якутуголь», <адрес>, полный рабочий день, в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе с полным рабочим дней из разреза с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в производстве «Горные работы», автоколонна №. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренный Списком №, разделом № №, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Предприятие находится в <адрес>, относится к районам Крайнего Севера. Справка дана для подтверждения стажа работы при назначении пенсии на льготных условиях на основании приказов за ДД.ММ.ГГГГ., личной карточки №, пояснительных записок, положения об оплате труда, штатного расписания за ДД.ММ.ГГГГ., лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ., табелей учета рабочего времени, тарифно-квалификационной карточки, хранящихся в архивном фонде ОАО ХК «Якутуголь»;

2. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Автобазе технологического автотранспорта <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. №) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. №), с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ. №) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. №) в качестве <данные изъяты> автомобиля а/к №, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе по добыче угля из разреза <адрес>, в производстве открытые горные работы и работы на поверхности. Работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренный Списком №, разделом №, подразделом №, код позиции Списка №, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Предприятие находится в <адрес>, относится к районам Крайнего Севера. Справка выдана на основании документов АТА <адрес>: личных карточек формы №, приказов по отделу кадров и личному составу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., лицевых счетов по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., списков наличия автотранспорта по автоколоннам за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., штатных расписаний ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., регламента описания технологического процесса, хранящихся в архивном фонде ОАО ХК «Якутуголь»;

3. № от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которой ФИО1 работает в филиале ОАО ХК «Якутуголь», <адрес>, полный рабочий день, в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе с полным рабочим днем из разреза с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в производстве «Горные работы», автоколонна №. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренный Списком №, разделом №, №, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №.Справка дана для подтверждения стажа работы при назначении пенсии на льготных условиях на основании приказов за ДД.ММ.ГГГГ., личной карточки №, пояснительных записок за ДД.ММ.ГГГГ., положения об оплате труда, лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ., плановой расстановки за ДД.ММ.ГГГГ., табелей учета рабочего времени, хранящихся в архивном фонде ОАО ХК «Якутуголь» (т.№, л.д.№, №,№).

С данными справками не согласен истец, просит суд обязать выдать справки с указанием его работы по Списку №, поскольку в разрезе ведутся горные работы на глубине ниже <данные изъяты> метров, постоянно, более <данные изъяты> рабочего времени он был занят на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной директором разреза <адрес>, филиал ОАО ХК «Якутуголь» разрез <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ведет горные работы на глубине более <данные изъяты> метров (т.№ л.д.№).

Сведения, изложенные в трудовой книжке истца, в представленных ему работодателем справках, подтверждаются приказами о приеме истца на работу, об увольнении, о предоставлении ему отпусков, личной карточкой работника формы №, картой аттестации рабочего места по условиям труда водителя автомобиля, где в строке № определено льготное пенсионное обеспечение по Списку №, вид производства - горные работы, вид работ - добыча угля открытым способом, по профессии водитель автомобиля, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе, позиция №, тарифно-квалификационной карточкой водителя технологического автотранспорта, где указана общая характеристика работ - внутрикарьерные перевозки вскрышных пород и другие доказательства.

При этом в справке № от ДД.ММ.ГГГГ. работодателем указано, что истец работал в производстве - горные работы и работы на поверхности.

Данный факт не оспаривался истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, из содержания которого следует, что горная масса из разреза на автомобиле транспортировалась им на поверхность.

На основании пунктов 5, 7 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила).

Согласно пункту 4 Правил от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из буквального толкования нормы - Списка № следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, при условии достижения глубины выработок <данные изъяты> метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях, кромеработников, занятых на поверхности.

Кроме того, суду были представлены путевые листы (частично) за периоды работы истца в АО ХК «Якутуголь», который оспаривается истцом как работу по Списку №.

В данных путевых листах отражены (основные параметры, которые касаются основания иска): время работы по графику, марка автомобиля, фамилия водителя ФИО1, погрузка и пункт отвала.

Пункты погрузки автомобиля под управлением ФИО1 горной массой, указанные в путевых листах, никем не оспариваются, это местонахождение экскаватора. Истец в судебном заседании пояснил, что пункты разгрузки горной массы находятся в границах горного отвода. Поэтому он на поверхность при транспортировании горной массы не выезжал и в течение рабочего дня находился на глубине ниже <данные изъяты> метров.

В путевых листах, имеющихся в томе № листы дела №, указаны (читаемые) пункты разгрузки: отвал №, АТА южный, отвал №, отвал №, отвал №, отвал южный, отвал №, отвал №, отвал №,, отвал №, отвал №, отвал №, отвал №.

В путевых листах, имеющихся в томе № листы дела №, указаны (читаемые) пункты разгрузки: отвал южный, отвал №, отвал №, отвал АТА, отвал №, отвал №, отвал №, отвал №, отвал № и т.д.

Путевые листы в томе № листы дела № к настоящему спору отношения не имеют.

В путевых листах, имеющихся в томе № листы дела №, указаны (читаемые) пункты разгрузки: отвал № (<данные изъяты> путевых листов), отвал №, отвал АТА (<данные изъяты> путевых листа); путевые листы на ДД.ММ.ГГГГ - пункт разгрузки № (<данные изъяты> разгрузок), пункт разгрузки № (<данные изъяты> разгрузки), путевые листа на ДД.ММ.ГГГГ - пункт разгрузки № (<данные изъяты> разгрузок), пункт разгрузки № (<данные изъяты> разгрузка), пункт разгрузки № (<данные изъяты> разгрузки), путевые листа на ДД.ММ.ГГГГ - указаны те же пункты разгрузки №, №,№.

Имеются в томах настоящего гражданского дела путевые листы без указания места погрузки и места разгрузки.

Из представленных путевых листов (на которых были указаны отвалы) установлено, что пункты разгрузки: №, №, №, №, №, южный, находятся на отвале <данные изъяты>; пункты разгрузки: №, №, № находятся на отвале <данные изъяты>.

Согласно ситуационному плану отвалы <данные изъяты> и <данные изъяты> находятся за пределами горного отвода, то есть за пределами карьера (разреза) (т.№ л.д.№).

Согласно справке по объемам по водителю ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. среднее количество рейсов в смену составляет <данные изъяты>. Данные сведения представлены на основании системы учета 1 С «Производство» (т.№ л.д. №). Поэтому достоверность данных сведений у суда не вызывает сомнений.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные представителем ответчика в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление, обоснование иска, изложенные истцом в исковом заявлении, о транспортировании горной массы истцом на автомобиле на поверхность, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Поэтому факт работы истца полный рабочий день (не менее 80%) в условиях труда, предусмотренных Списком №, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В связи с чем, требования истца об обязании работодателя выдать требуемую ему справку о работе по Списку №, передать сведения о наличии у него специального стажа по Списку № в ГУ-УПФ РФ в <адрес>, об обязанииГУ-УПФ РФ в <адрес> включить в указанные в исковом заявлении периоды работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», удовлетворению не подлежат.

Что касается требования о признании права ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании ГУ-УПФ РФ в <адрес> назначить и выплачивать истцу пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к следующему.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился начальникуГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о рассмотрении вопроса о назначении ему льготной пенсии по старости по Списку №, с приложением копии паспорта, копии СНИЛС, копии трудовой книжки (т.№ л.д.№ подлинник заявления).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления ФИО1 был дан ответ, который был ему направлен в этот же день по месту его жительства.

Из данного ответа следует, что ФИО1 была дана консультация о необходимости обращения в соответствии с действующим законодательством после возникновения у него права на досрочное назначении пенсии, представления необходимых документов, о наличии в ГУ-УПФ РФ в <адрес> сведений о работе ФИО1 по Списку № (т.№ л.д. №).

Данный ответ истцом ФИО1 получен не был, и более он в ГУ-УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) ни о рассмотрении вопроса о назначении ему страховой пенсии по старости, а вообще о назначении ему таковой пенсии в уполномоченный орган не обращался.

Из пояснений представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО3 следует, что ФИО1 в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда, на подземных работах и в горячих цехах не обращался.

Поэтому ГУ-УПФ РФ в <адрес> решение ни о назначении ему страховой пенсии по старости на льготных условиях, ни об отказе в назначении пенсии не выносил, и специальный стаж, дающий истцу право на назначение пенсии, государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> не проверялся.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»от17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, который действовал на момент обращения истца вГУ-УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) 25 февраля 2014 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 28.1 настоящего закона).

Поэтому истец считает, что он имеет право на пенсию по Списку № с уменьшением пенсионного возраста до <данные изъяты> лет.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации, застрахован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ

На день обращениявГУ-УПФ РФ в <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда ФИО1 было <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ - ранее дня возникновения у него права на трудовую пенсию по старости по Списку № (по мнению истца), ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявлением о рассмотрении вопроса о назначении ему пенсии по старости по Списку №, а не о назначении трудовой пенсии, что имеет разную смысловую нагрузку.

Таким образом, суд не может признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложить на ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> обязанности назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - ранее возникновения у него права на указанную пенсию, без обращения истца с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии и включении в специальный стаж спорных периодов работы.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что на право ФИО1 на страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда никто не посягал, никем не нарушено, и обязывать государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить спорный период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить и выплачивать пенсию с момента обращения с заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, оснований нет.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное требование истца также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь», государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>) об обязании выдать справку, включить в льготный стаж определенные периоды работы, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.