Решение № 2-235/2023 2-235/2023~М-206/2023 М-206/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-235/2023

Уид: 28RS0№-19

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2023 года г. Шимановск

Окончательной форме решение изготовлено 14 июня 2023 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А.,

при секретаре Федоровой В. С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО1.

В обоснование заявленных требований в заявлении приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО2. После его смерти осталось наследство – дом по адресу <адрес>. После его смерти, других наследников нет. Детей нет. Жена умерла в 2003 году. При жизни за дядей ухаживал он. Последние 3 года ФИО2 проживал с ним по состоянию здоровья. Как при жизни дяди, так и после его смерти он присматривал за его домом, то есть фактически принял дом в наследство. На основании изложенного просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям указанным в заявлении, пояснив суду, что настаивает на удовлетворении заявления об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который является ему дядей. Он с весны 2018 года ухаживал за домом ФИО2, окашивал земельный участок, скашивал траву и на участке, производил ремонт дома, а именно вставлял окно, ремонтировал крышу, забор, облагораживал земельный участок, приглядывал за домом, чтобы его не разграбили. Предоставил земельный участок родственникам, которые обрабатывают его, садят овощи.

Заинтересованное лицо нотариус Шимановского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, был извещен надлежащим образом. Сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Заслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требование заявителя обоснованными.

Свидетель ФИО9 суду показала, что стала проживать в <адрес> в 1977 году. ФИО2 является дядей ФИО1 ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. ФИО1 всегда помогал своему дяде, возил дрова, ухаживал. Когда ФИО2 заболел семья ФИО1 забрала его к себе в дом. Тем самым ФИО2 проживал у ФИО1 Также ФИО1 и организовывал похороны ФИО2 После смерти ФИО2, ФИО1 ухаживает за домом. Он делал там ремонт, крышу крыл, забор, облагораживал территорию жилого дома, садил огород.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ФИО2, который является дядей ФИО1 проживал по <адрес>. Когда ФИО2 был по моложе, они с мужем приезжали к нему и помогали по хозяйству, когда у ФИО2 появились проблемы со здоровьем, они с мужем решили забрать ФИО2 проживать к ним. Она оформилась к ФИО2 опекуном. До своей смерти ФИО2 жил с ними. Они организовывали похороны. После смерти ФИО2 ФИО1 обкашивал участок, ремонтировал забор. В данный момент в доме нужно поменять электропроводку, поэтому необходимо, чтобы был собственник.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление вышеуказанного факта ФИО1 необходимо для дальнейшего оформления права на наследство.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке, кроме судебного, ФИО1 не может подтвердить, что он фактически принял наследство после смерти своего дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился заявителю дядей. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Поскольку брат ФИО2 –ФИО3 умер до открытия наследства к имуществу брата ФИО2, соответственно у племянника ФИО2 – ФИО1 возникло право наследования по закону после его смерти.

После смерти ФИО2 – ФИО1 в течении шести месяцев, вступил во владение и принял наследство дяди в виде недвижимого имущества, которым распоряжался по своему усмотрению, но свои наследственные права у нотариуса не оформил.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о смерти № № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом ФИО2 является ФИО5, матерью ФИО4;

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из которого следует, что ФИО3 является его отцом, а ФИО6 матерью.

- копией решения Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, который приходится дядей ФИО1, Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого информация о правах ФИО2 на недвижимое имущество отсутствует.

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 о том, что после смерти ФИО2 ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества регулярно нес расходы на его содержание, тем самым принял наследство в виде недвижимого имущества: дома и земельного участка ФИО2

Из предоставленного нотариусом суду сообщения следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шимановского нотариального округа Амурской области не заводилось.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, его племянник ФИО1, после установления в судебном порядке факта родственных отношений с ФИО2, по праву представления вступил во владение и принял наследство дяди в виде недвижимого имущества, которым впоследствии распоряжался по своему усмотрению, принял меры по сохранению наследственного имущества регулярно нес расходы на его содержание, тем самым фактически приняв наследство, оставшееся после смерти ФИО2, но к нотариусу за принятием наследства в установленные законом сроки не обратился.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу <адрес> - наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

ФИО7 Арсентьевича удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес> - наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий