Решение № 2-1-154/2026 2-1458/2025 2-154/2026 2-154/2026(2-1458/2025;)~М-1514/2025 М-1514/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1-154/2026

№ 2-1-154/2026

64RS0007-01-2025-003125-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Корогодиной Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №YEETWQ0R9Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 601038 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17020 руб. 78 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ИП ФИО1 выдан кредит на сумму 3000000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка от 11% до 16,54% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 свою деятельность не прекратил. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов заемщик обеспечивает предоставление – поручительство с ФИО2 ФИО2 заключила с Банком договор поручительства № В период пользования кредитом ответчики неоднократно исполняли обязанности ненадлежащим образом и нарушили условия кредита. Договором также предусмотрена неустойка за нарушение обязательств. В настоящий момент задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 601038 руб. 99 коп., из которых просроченные проценты - 15820 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 545700 руб. 00 коп., неустойка на просроченный основной долг – 38087 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты – 1431 руб. 74 коп. Ответчиками было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем поданы письменные заявления.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия такого признания им разъяснены и понятны, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Кубат оглы, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт №, ИНН №, ОГРНИП №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 601038 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17020 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2026 года.

Председательствующий Ю.Г. Клещевникова