Приговор № 1-252/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело № 1-252/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Сорокиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого – ФИО4,

защитника – адвоката Козина М.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, около 11 часов 00 минут 19 февраля 2017 г. посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом, через «тайник», на условиях предварительной оплаты безналичным путем указанного наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, ФИО4, действуя согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, примерно в 12 часов 50 минут 19 февраля 2017 г. перевел на указанный неустановленным лицом абонентский номер «киви-кошелька» в качестве оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства денежную сумму в размере 2000 рублей. В 13 часов 05 минут 19 февраля 2017 г. ФИО4 получил посредством сотовой связи от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника» с указанным наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, в соответствии с полученной информацией ФИО4 около 13 часов 18 минут 19 февраля 2017 г. обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в левом нижнем углу дверного косяка входной двери первого подъезда дома № 39 корпус 2 по ул. Калинина г. Ярославля, наркотическое средство - смесь, в состав которой входятацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой неменее 4,285 грамма, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта присебе в носимой одежде с момента незаконного приобретения до момента егозадержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Около 13 часов 20 минут 19 февраля 2017 г. возле дома № 39 корпус 2 по ул. Калинина г. Ярославля в результате проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО4 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 19 февраля 2017 г. в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,285 грамма, находящееся в свертке из полимерной пленки, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,285 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого ФИО4 при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый виновным себя признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО4 подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, данные доказательства подсудимый не оспаривает.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение супруги в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность ФИО4, суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает без официального оформления трудовых отношений, имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с родителями и супругой, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и положительно – соседями и знакомыми как самого ФИО4, так и его бабушки ФИО1, за которой подсудимый длительное время ухаживал.

В судебном заседании в качестве свидетелей по личности подсудимого были допрошены его супруга ФИО2 и мать ФИО3 Свидетели сообщили суду, что проживают вместе с подсудимым, отношения в семье хорошие. По их словам, ФИО4 является заботливым мужем и сыном, неофициально работает с отцом, оказывает членам семьи помощь, в том числе материальную, проявляет заботу и участие, намерен впредь не преступать закон.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО4 безальтернативный вид наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая позитивные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО4 применить положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО4 дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 4,255 грамма следует хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон LG с 2 сим-картами оператора «Билайн», переданный в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, необходимо возвратить ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства;

- являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы не реже двух раз в месяц;

- не совершать административных правонарушений;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 4,255 грамма – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон LG с 2 сим-картами оператора «Билайн», переданный в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, - возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова