Решение № 2-3735/2017 2-3735/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3735/2017

Дело №2-3735\2017 15 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Добрыниной А.Н.

при секретаре Студенниковой Ю. М.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Союз защиты прав потребителей Санкт-Петербурга» в интересах ФИО1 к ООО «Квадрат М» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Союз защиты прав потребителей Санкт-Петербурга» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Квадрат М» о взыскании неустойки за нарушение сроков готовности товара к отгрузке и передачи его покупателю в размере 96 170 руб. 70 коп., взыскании разницы в суммах предварительно оплаченного товара и стоимости фактически поставленного товара в размере 7 708 руб. 50 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., указав, что 04.08.2016 г. между ФИО1 и ООО «Квадрат М» был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался передать покупателю за плату товары (мебель) стоимостью 565 710 руб. ФИО1 полностью оплатил товар, который должен был быть передан ему 23.09.2016 г., а фактически передан только 27.10.2016 г., при этом ФИО1, оплатил товар в сумме 565 710 руб., а фактически ему был передан товар стоимостью 558 001 руб. 50 коп.

В судебном заседании ФИО1 и представитель СПбРОО «Союз защиты прав потребителей Санкт-Петербурга» ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от получения судебной корреспонденции по юридическому адресу уклоняется, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

04.08.2016 г. между ФИО1 и ООО «Квадрат М» заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ООО «Квадрат М» обязалось передать ФИО1 предметы мебели в соответствии со спецификацией к договору, при этом дата готовности товара к отгрузке определена в п. 1.3 договора – 23.09.2016 г. Стоимость товара в соответствии с договором составляет 565 710 руб. Местом отгрузки товара определено: <адрес> «Кухни Мария».

Истец оплатил товар в указанном размере, что подтверждается представленными чеками.

27.10.2016 г. товар был отгружен покупателю, при этом стоимость переданного товара составила 558 001 руб. 50 коп. в соответствии с накладной.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с 24.09.2016 г. по 27.10.2016 г. (34 дня) от суммы 565 710 руб., что составит 96 170 руб. 70 коп.

Принимая во внимание, что фактически истцу был поставлен товар на сумму 558 001 руб. 50 коп., с ответчика в пользу истца надлежит разницы в стоимости оплаченного и фактически поставленного товара – в сумме 7 708 руб. 50 коп.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с учетом длительности нарушения прав истца, характера нравственных страданий, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы, при этом в связи с тем, что в защиту прав потребителя обратилась общественное объединение потребителей, 50% суммы взысканного штрафа перечисляется указанному объединению.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 3 577 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Квадрат М» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7 708 руб. 50 коп., неустойку в размере 96 170 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 28 469 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ООО «Квадрат М» в пользу Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Союз защиты прав потребителей Санкт-Петербурга» штраф в размере 28 469 руб. 80 коп.

Взыскать с ООО «Квадрат М» государственную пошлину в доход государства в размере 3 577 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2017 года.

Судья Добрынина А. Н.