Решение № 2-1-1191/2025 2-1191/2025 2-1191/2025(2-12196/2024;)~М-9397/2024 2-12196/2024 М-9397/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-1-1191/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское УИД: 40RS0001-01-2024-016403-17 Дело № 2-1-1191/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего судьи Паршиной Р.Н. При секретаре Никеевой Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 10 января 2025 года Гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств (материнский капитал), 30 октября 2024 года ОСФР по Калужской области обратилось в суд с вышеназванным иском, просило на основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчицы сумму в размере 265 408 рублей 30 коп., которые были перечислены 4 июля 2023 года истцом согласно решению об удовлетворении заявления ответчицы о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, который был заключен 13 июня 2023 года между ФИО2 (Продавец), ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 (Покупатели). Однако вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о расторжении договора купли-продажи, договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, расторгнут. Исходя из того, что материнский капитал на сумму 265 408,30 рублей ответчицей не направлен на улучшение жилищных условий, указанная сумма последней в бюджет не возвращена, следовательно, у ФИО1 возникло неосновательного обогащение за счет бюджетных средств. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала. Ответчица ФИО1 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила отсрочить исполнение решения суда до 1 апреля 2025 года, с учетом материального положения её семьи. Представитель истца ходатайство ответчицы об отсрочке исполнения решения суда оставила на усмотрение суда. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела № 2-1-4230/2024 и настоящего дела, приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. В силу положений ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая материальное положение ответчицы, суд полагает возможным отсрочить исполнение настоящего решения суда до 1 апреля 2025 года. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям истца, в размере 5 854 рублей, от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств (материнский капитал) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 № в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> материнский капитал в размере 265 408 рублей 30 коп. Отсрочить исполнение решения суда ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 № в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 854 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина Решение изготовлено 28.01.2025 Копия верна Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ОСФР по Калужской области (подробнее)Судьи дела:Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |