Решение № 2-963/2018 2-963/2018 ~ М-798/2018 М-798/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-963/2018

Дело № 2-963/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 30 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Монтажник» о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ГСК «Монтажник» о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что 19.04.2007 года она получила в дар от своего мужа С.. гараж №, расположенный в ГСК «Монтажник» по <адрес>. Переход права собственности на гараж был оформлен путем заключения договора дарения и ФИО3 исключили из членов ГСК, а истец принята в члены ГСК. В связи с дарением гаража на ее имя была выписана членская книжка, что подтверждается заявлениями и протоколами правления ГСК «Монтажник».

На основании постановления главы администрации г.Пензы от 18 августа 1993 года №785 членам ГСК «Монтажник» в пожизненное наследуемое владение были переданы земельные участки согласно приложению. В приложении под №32 указан С.., за которым значится земельный участок под гаражом №, площадью 22 кв.м. К данной дате гараж уже был возведен. Впоследствии С. получил свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю площадью 22 кв.м, под гаражом №.

ФИО1 открыто владеет и пользуется гаражом с 19.04.2007 года, производит оплату членских взносов, что подтверждается записями в членской книжке и квитанциями. Согласно справке она является членом ГСК «Монтажник».

Следовательно, при переходе права собственности на гараж № в ГСК «Монтажник» от С. к ФИО1, к ней переходило и право на расположенный под указанным гаражом земельный участок.

Таким образом, право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 22 кв.м, возникло у нее на основании постановления главы администрации г.Пензы от 18 августа 1993 года №785.

Гараж № в ГСК «Монтажник» по <адрес>, не является самовольным строением, был возведен на земельном участке, предоставленном физическому лицу в пожизненное наследуемое владение. Возведение гаража не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на гараж № и земельный участок площадью 22 кв.м, с кадастровым №, разрешенное использование: для строительства гаража, находящийся под гаражом № в ГСК «Монтажник», расположенные по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, в обоснование ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГСК «Монтажник» -председатель ГСК Новоселев В.Н., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьего лица администрации г.Пензы и Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика – председатель ГСК «Монтажник» ФИО4 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика – председателем ГСК « Монтажник» ФИО4 и удовлетворить требования ФИО1

Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст.ст. 12,218,223 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ, ст.98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: постановлением Главы администрации г.Пензы от 18.08.1993 года за № 785, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом на земельный участок, актом о присвоении адреса, протоколом общего собрания ГСК « Монтажник» от 28.04.2007 года, техническим паспортом.

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Иск ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Монтажник» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № и расположенный под ним земельный участок, площадью 22 кв.м, с кадастровым №, находящиеся в ГСК «Монтажник» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А.Горланова