Решение № 12-43/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 12-43/2021

Мировой судья – Саенко В.В.

К делу № 12-43/2021

УИД 23MS0158-01-2020-001995-47


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО1 24 марта 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района Краснодарского края Саенко В.В. от 12.01.2021 года о признании виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района Краснодарского края Саенко В.В. от 12.01.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с жалобой, указывая на незаконность принятого постановления.

С постановлением мирового судьи не согласен, по тем основаниям, что судом не приняты во внимание все смягчающие обстоятельства.

Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района Краснодарского края Саенко В.В. от 12.01.2021 года.

В судебном заседании заявитель ФИО2 доводы жалобы поддержал, настаивает на её удовлетворении.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО5 в судебное заседание не явился.

Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд находит постановление мирового судьи подлежащем изменению по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 26.11.2020 года в 08 часов 30 минут, находясь в <адрес> на пересечении <адрес> государственный регистрационный номер №, выехал на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Данный факт подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом инспектора ИДПС ГИБДД, а также схемой места совершения административного правонарушения.

Действия ФИО2 не соответствуют п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и дорожных знаков.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Саенко В.В. объективно и достаточно полно исследованы обстоятельства по делу об административном правонарушении, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд считает, что они согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела, поэтому принимает их во внимание при вынесении решения по делу.

Однако, при вынесении наказания судом не полностью учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО2

На основании ч.1 ст.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района Краснодарского края Саенко В.В. от 12.01.2021 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – изменить, жалобу ФИО2 - удовлетворить.

Назначить ФИО2, наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.