Постановление № 5-86/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Мацкевич А.В., рассмотрев административное дело по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, на территории Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, к административной ответственности привлекавшегося, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО8. не исполнил постановление судьи Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы РФ самостоятельно, т.е. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. В судебном заседании ФИО2 ФИО9., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ заявил, что в услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет, отводов и ходатайств не заявляет, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что у него отсутствовали денежные средства для исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вина ФИО2 ФИО10. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ; - объяснением ФИО2 ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал свою вину; - копией постановления судьи Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО12. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. И ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного перемещения через государственную границу РФ; - протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ - рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что в лесном массиве вблизи <адрес> находятся иностранные граждане без документов. В ходе проверки данной информации им в указанном месте был замечен, а впоследствии задержан гр-н Республики Узбекистан ФИО2 ФИО13., который уклонился от исполнения административного наказания, назначенного постановлением судьи Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. - рапортом старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был задержан гр-н Республики Узбекистан ФИО2 ФИО14 который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, чем нарушил ч.6 ст.32.10 КоАП РФ. Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Сведений об обжаловании постановления судьи Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Таким образом, ФИО2 ФИО16 был обязан выехать из Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Принимается во внимание, что ФИО2 ФИО15 вину признал, как смягчающее вину обстоятельство учитывается его раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств установлено не установлено. Таким образом, своими действиями ФИО2 ФИО17 нарушил ч.6 ст.32.10 КоАП РФ и совершил правонарушение, предусмотренное с ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем судья считает необходимым признать виновным ФИО2 ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа в размере <данные изъяты> (три тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения судебного постановления, необходимо поместить ФИО2 ФИО19. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения постановления поместить ФИО2 ФИО22 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до административного выдворения. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН №, КПП получателя платежа №, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № ОКАТО №, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Мацкевич Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |