Приговор № 1-51/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» февраля 2020 г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Миронова Н.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Носкова А.Г., переводчика ФИО3, при секретаре Григорян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пос. С-З Крекшино, <адрес>, женатого, имеющего сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил перевозку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии при том, что такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 и лицо, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, вступили между собой с преступный сговор на незаконные хранение перевозку и розничную продажу алкогольной продукции, не имея соответствующей лицензии на это, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которой лицензированию подлежат виды деятельности по обороту алкогольной продукции, а на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии в порядке, установленном Правительством РФ, распределив при этом роли преступного поведения.

В период времени до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя их совместный с ФИО1, ФИО5 преступный умысел, приискало для незаконного оборота алкогольную продукцию в количестве не менее 29 коробок, которую ФИО1, не имея соответствующей лицензии, на автомобиле перевез к месту розничной продажи к <адрес> в <адрес>, где ее принял ФИО5, который разместил ее и, не имея соответствующей лицензии, стал хранить в находившемся по указанному адресу автомобиле ФИАТ ДУКАТО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 00 мин., возле <адрес> в <адрес> ФИО10, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», договорился с ФИО5 о приобретении у того партии алкогольной продукции – водки.

В период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, исполняя указания неустановленного лица и ФИО5 получил у <адрес> на Рязанском проспекте в <адрес> 50 коробок с алкогольной продукцией, которую на автомобиле Фольксваген Кадди с г.р.з. Х197ВС799, не имея соответствующей лицензии, перевез к <адрес> и передал их ФИО5

Далее, в период времени с 22 час. 42 мин. до 23 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передал ФИО10 75 коробок с алкогольной продукцией, в которых находились 12 бутылок с этикетками «ГЖЕЛКА мягкая водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 6 литров, 140 бутылок с этикетками «НОЧНАЯ МОСКВА водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 70 литров, 300 бутылок с этикетками «Хортиця Платинум водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 150 литров, 940 бутылок с этикетками «Царская охота водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 470 литров, 40 бутылок с этикетками «Финская серебро водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 20 литров, 36 бутылок с этикетками «Талка водка» емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 18 литров, а всего 1468 бутылок, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 734 литра, погрузив их совместно с ФИО1 в автомобиль ФИО10 Ситроен Джампер сг.р.з. Т598СН750, а ФИО10 передал ФИО5 за приобретенную у последнего алкогольную продукцию 105000 рублей.

В дальнейшем, вышеуказанная алкогольная продукция, находившаяся в автомобиле Ситроен Джампер <данные изъяты> а также 4 коробки с алкогольной продукцией, в которых находились 80 бутылок с этикетками «Хортиця Платинум водка», емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 40 литров, хранящаяся в автомобиле ФИАТ ДУКАТО <данные изъяты>, а всего 1548 бутылок, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 774 литра общей стоимостью 317340 рублей, что является крупным размером, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного у <адрес> в <адрес> в период времени с 23 час. 25 мин. до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и сторона защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение им перевозки, хранения и розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, при том, что такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины и последовательных признательных показаниях по делу, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, страдающую тяжелым заболеванием, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в том числе предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 не усматривает.

Учитываются судом и положительные характеристики на ФИО1 с места его жительства, что на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Учитывая, характер и степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача-нарколога не состоявшего, наличие совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, которые отягчали бы его наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи, на условия воспитания его ребенка, суд находит возможным, признать указанную совокупность обстоятельств исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности самого ФИО1, и применить к нему положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 171. 3 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом характера и степени тяжести содеянного, не усматривает.

Определяя размер назначаемого ФИО1 наказания в виде штрафа, суд с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ руководствуется положениями части 5 ст. 72 УК РФ о смягчении назначенного наказания.

Оснований для разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу у суда не имеется, поскольку указанный вопрос разрешен приговором Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать БАГИРЗАДЕ ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 1000000 (один миллион) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ учесть срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа и окончательно назначить Багирзаде ФИО6 ФИО4 огды наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО

ИНН: <***>

КПП: 500101001

Лицевой счет: <***>

БИК: 044525000

Расчетный счет: <***>

ОКТМО: 46704000

УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>)

КБК:18811621010016000140

УИН 18880450180010031783

Наименование: наказание в виде штрафа по приговору суда от 04.02.2020 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.