Приговор № 1-859/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-859/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 9 ноября 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Французовой К.Н.,

подсудимых - ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвоката Корнеева Д.В. (осуществляет защиту ФИО1), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кучиевой Ю.В. (осуществляет защиту ФИО2), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кустовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (наказание исполнено),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ,

Дмитревко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 232 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 74 ч.4 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ИК-5 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил 2 эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В период с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, встретился у <адрес> по ул. <адрес>, с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), где в ходе общения иное лицо, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, предложил ФИО1 похитить из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, продукты питания и спиртные напитки. ФИО1, из корыстных побуждений, на предложение иного лица согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, после чего они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был совместно с иным лицом открыть дверь, ведущую в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, незаконно войти в помещение указанного магазина, похитить продукты питания и спиртные напитки, а иное лицо в это время должно было стоять на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1

Реализуя задуманное, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с иным лицом подошли к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 вместе с иным лицом, совместно и согласовано дернули несколько раз дверцу за ручку, после чего она открылась. Затем ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, вошел в помещение магазина, а иное лицо в это время осталось стоять на улице и наблюдать за окружающей обстановкой. Находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в указанный период времени, ФИО1 взял с полки магазина:

- вино «ПСОУ» объемом 0,75 л в количестве 2 бутылки, стоимостью одной бутылки 278 рублей 81 копейка, на общую сумму 557 рублей 62 копейки,

- вино «Тини Россо» объемом 0,75 л, в количестве 1 бутылка, стоимостью 168 рублей 60 копеек,

- водку «Журавли» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью одной бутылки 240 рублей 35 копейки на общую сумму 480 рублей 70 копеек, тем самым похитив их, после чего с места совершения преступления ФИО1 вместе с иным лицом скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1206 рублей 92 копейки.

В период с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, общались между собой в холле первого этажа общежития по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В процессе общения, ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, предложил ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, похитить

из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, спиртные напитки. ФИО2, из корыстных побуждений, на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, после чего они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 совместно с ФИО1 дернут дверь, ведущую в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, после чего ФИО1 проникнет в помещение магазина, откуда похитит спиртные напитки.

Реализуя задуманное, в период с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подошли к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, согласно имеющейся между ними договоренности, подошли к двери, ведущей в магазин, совместно дернули её, отчего дверь открылась. ФИО1 вошел в помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, а ФИО2 в это время, согласно достигнутой заранее договоренности, отбежал от магазина в сторону. Находясь в магазине «Дикси», в указанный период ФИО1 взял с различных полок следующую продукцию:

- кофе «NESCAFE GOLD КРЕМА РАСТВОРИМЫЙ» массой 70 г, в количестве 4 штук стоимостью одной штуки 134 рубля 58 копеек, на общую сумму 538 рублей 32 копейки,

- кофе «НЕСКАФЕ ЭСПРЕССО растворимый» массой 70 г в количестве 2 штуки, стоимостью одной штуки 137 рублей 13 копеек, на общую сумму 274 рубля 26 копеек;

- ликер «Эмульс Оазис кофе со сливками» объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки, стоимостью 189 рублей 50 копеек, на общую сумму 189 рублей 50 копеек,

- настойка «Сладкая Шуйская на черносливе» объемом 0,5л, в количестве 1 бутылка, стоимостью за бутылку 126 рублей 75 копеек, на общую сумму 126 рублей 75 копеек;

- вино «Крымский погребок Бастрадо» кр. сух объемом 0,75 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью одной бутылки 104 рубля 04 копейки, на общую сумму 104 рубля 04 копейки;

- вино «стол. Мускат Крымский» кр. п/сл 12% объемом 0,75 л в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 бутылки 138 рублей 47 копеек, на общую сумму 138 рублей 47 копеек,

- водка «Хортица серебряная прохлада особая» 40% объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки, стоимостью за штуку 255 рублей 64 копейки, на общую сумму 255 рублей 64 копейки, тем самым похитив их, после чего с места совершения преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1 626 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ (1-й эпизод хищения имущества у АО «Дикси Юг»), ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ (2-й эпизод хищения имущества у АО «Дикси Юг»), поскольку он совершил 2 эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил 2 умышленных преступления средней тяжести, ранее судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания вследствие употребления ПАВ», привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «сочетанная наркомания», привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явки с повинной по каждому инкриминируемому преступлению (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д. 27-28).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д. 53), наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает имеющийся в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, - явок с повинной по каждому инкриминируемому преступлению, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категорий совершенных подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, на менее тяжкие, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, сведения о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд считает возможным исправление ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить им, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на них, в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительного вида наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ (1-й эпизод хищения имущества у АО «Дикси Юг») - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ (2-й эпизод хищения имущества у АО «Дикси Юг») - 1 год 6 месяц лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО16 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Признать Дмитревко ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а» и «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 бутылки водки «Столичная» объемом 0,5 л, бутылку водки «Журавли» объемом 0,5 л, бутылку вина «Крымский погребок» объемом 0,75 л, бутылку вина «Жемчужина

Крыма» объемом 0,75 л, бутылку ликера «Шуйская на черносливе» объемом 0,75 л, кофе «Нескафе Еспрессо» и «Нескафе голд», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО8, - передать законному владельцу по принадлежности;

- окурок сигарет, изъятый в ходе ОМП магазина «Дикси», замок с дверным пробоем и дверной пробой, изъятые в ходе ОМП магазина «Дикси», бутылку из - под водки марки «Хортица», хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить

- акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах, товарно -транспортные накладные, ДВД - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: