Приговор № 1-51/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К.,

представителя потерпевшего - АО «Почта России» ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Шакировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Подсудимой ФИО2 совершено хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения (присвоение), при следующих обстоятельствах:

ФИО2 приказом начальника обособленного структурного подразделения Дюртюлинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №ДЮР 463к была назначена на должность начальника отделения почтовой связи (3-5 классов) Итеево ОСП Дюртюлинский почтамт УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Она, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции, являлась единственным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, предусмотренными должностной инструкцией начальника ОПС, несла полную материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности.

На ФИО2 были возложены следующие функции и обязанности:

- контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи;

- выполнение и документальное оформление кассовых операций;

- контроль правильности ведения документации по финансовым услугам, организации хранения документов в ОПС, передачи в архив, в почтамт и партнерам (контрагентам);

- осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС;

- подготовка отчетов по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров;

- формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе: по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям;

- осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты;

- осуществление обслуживания и использования вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и несение полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности;

- осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники;

- выдача денежных средств на операционные кассы ОПС;

- прием от кассового работника наличных денежных средств и денежных средств по кассовым справкам, проверка правильности составления справки, соответствии с первичными документами;

- ведение журнала учета движения наличных денежных средств;

- составление сводно-денежного отчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную;

- осуществление пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком дневника ф.130, составление акта при обнаружении расхождений;

- определение суммы денежной выручки и сравнению ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником;

- составление акта контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи наличности и установлению совместно с кассовым работником причины расхождений;

- взаимодействие с органами власти и надзорными органами в части касающейся деятельности ОПС.

Подсудимая ФИО2 , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении ОПС Итеево, расположенного по вышеуказанному адресу, имея полномочия распоряжаться вверенными наличными денежными средствами, переданными ей почтальонами ОПС Итеево ФИО3, ФИО4, ФИО5, вырученные от реализации населению товаров народного потребления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, используя свое служебное положение, не оприходовав денежные средства в кассу ОПС Итеево, присвоила для использования в личных целях денежные средства на общую сумму 88 535 рублей, причинив тем самым ОСП Дюртюлинский почтамт УФПС РБ – филиал АО «Почта России» имущественный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ей известны.

Представитель потерпевшего ФИО1 согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Шакирова И.М. и государственный обвинитель - прокурор <адрес> РБ Шамсутдинов С.К. не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Суд в соответствии с предъявленным обвинением квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступление ею совершено с прямым умыслом, с целью личной наживы, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд отягчающих ее вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 , согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой являются ее объяснения, данные в ходе доследственной проверки (том 1, л.д. 150-152), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, каковым признает такие действия ФИО2 , как дача ею признательных показаний в ходе следствия, ее молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, привлечение впервые к уголовной ответственности, положительные характеристики с места жительства и с места прежней работы, возмещение причиненного потерпевшему ущерба в полном объеме.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, в то же время совокупности вышеприведенных смягчающих ее вину обстоятельств, поведения подсудимой, признав их исключительными, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, применив правила ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначает ей более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно штраф.

Придя к такому выводу, суд полагает необходимым, чтобы назначенное подсудимой наказание заметно не повлияло на условия жизни ее семьи и, в первую очередь, на материальное благосостояние ее малолетних детей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу должна быть оставлена ФИО2 без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.ст.81, 84 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением правил ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: накладную № на выдачу ТМЦ, накладную № на выдачу ТМЦ, расписку в получении товара в ОПС Итеево на имя ФИО3, расписку в получении товара в ОПС Итеево на имя ФИО5, расписку в получении товара в ОПС Итеево на имя ФИО4 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миннебаева Л.Я.