Решение № 12-299/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 12-299/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-299/2018 6 июня 2018 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 26 мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, составленным инспектором ГИБДД ФИО4, рапортом инспектора ГИБДД ФИО5 Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в протоколе сведений не имеется. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили протокол об административном правонарушении, не установлено. Ссылка в жалобе на то, что инспектор ГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении не предоставил никаких показаний специальных технических средств, материалов фото и видео фиксации, не был опрошен пешеход, не свидетельствует о том, что данный протокол составлен с нарушением требований закона, поскольку совершение указанных действий КоАП РФ не предусматривает в качестве обязательных при составлении протокола об административном правонарушении. Материалы дела не содержат каких-либо неустранимых сомнений, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления должностного лица Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО1 <данные изъяты> привлечении его к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-299/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-299/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-299/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-299/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-299/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-299/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |