Решение № 12-299/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 12-299/2018

Дело № 12-299/2018


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил суд данное постановление отменить, указав, что согласно приобщенным к материалам дела фотографиям прослеживается дорога в гараж, именно там стояла его машина. В связи с тем, что дорогой пользуются редко, она проросла травой, но зоной газона не является. Наложенный штраф для него является значительным, поскольку является пенсионером. Кроме того он не был извещен о времени, месте рассмотрения данного дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Представитель административной комиссии Ш. в удовлетворении жалобы просила отказать, считая её безосновательной.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном участвующих в деле лиц, считает, что постановление административной комиссии Елабужского муниципального района РТ Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена главным специалистом отдела муниципального контроля ЕМР Т. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 3.17 КоАП РТ, о том, что Дата обезличена в 11 час. 22 мин. было выявлено, что автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер <***> рус, принадлежащий ФИО1 был размещен на озелененной придомовой территории по адресу: .......

Постановлением административной комиссии Номер обезличена о назначении административного наказания от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ подтверждена имеющимся в административном деле: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, фотографиями к протоколу, уведомлениями о необходимости явки на рассмотрение дела, отчетами об отслеживании отправления почтовым идентификатором.

На фотографии к протоколу видно, что автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер <***> рус, размещен на озелененной придомовой территории.

Оснований не доверять главному специалисту отдела муниципального контроля ЕМР составившему протокол, у суда не имеется, документы составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление административной комиссии Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Доводы ФИО1 о том, что его автомобиль был расположен на дороге к гаражу пророс травой, являются безосновательными, поскольку по диспозиции вменяемой статьи КоАП РТ под озелененными территориями в границах населенных пунктов понимаются в том числе иные территории, занятые травянистыми растениями.

Доводы ФИО1, о том, что он не был извещен о времени месте рассмотрения данного дела, опровергаются имеющимися в материалах дела уведомлениями, извещениями и списками внутренних почтовых отправлений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня получения решения через Елабужский городской суд.

Судья