Приговор № 1-142/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело № 1-142/2017 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кировский 07 ноября 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кировского района Крейнович Д.Ю.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Марченко О.В., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах к западу от <адрес>, обнаружил 1 дикорастущий куст конопли, после чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут действуя умышленно, сорвал части обнаруженного им растения конопли и присвоил себе, тем самым не законно приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, масса которого в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002., после чего, умышленно незаконно хранил данное наркотическое средство, без цели сбыта, в пакете, подвешенном на стене гаража, расположенного во дворе <адрес>, с момента не законного приобретения наркотического средства, до момента обнаружения в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут и последующего изъятия протоколом изъятия документов, предметов, материалов, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 45 минут.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; суть особого порядка судебного разбирательства разъяснена, подсудимый осознаёт последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник также не возражает против рассмотрений уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства ФИО4 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 85), администрацией Кировского городского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 83). Согласно справки лечебного учреждения ФИО4 не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 82). Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО4 и не страдает наркоманией и не нуждается в лечении (л.д. 86-89).

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание то, что подсудимый ФИО4 ранее не судим, явился с повинной, в содеянном раскаялся, добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, чем активно способствовал установлению истины по делу, имеет на иждивении малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супругу, оказывает материальную помощь матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также суд учитывает состояние здоровья ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности ФИО4, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным назначить наказание, не связанного с реальным лишением свободы.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положение о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации.

Суд считает невозможным назначить ФИО4 более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, поскольку при их назначении не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимого ФИО4 в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как дело рассматривается в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В период отбытия наказания возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному УИИ, без письменного уведомления УИИ не менять места жительства.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговору в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья: Е.Н. Ханьянова