Постановление № 5-72/2024 от 11 июня 2024 г. по делу № 5-72/2024

Дело № 5-72/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2024 года

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Фикс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ФИО3, находясь в 03 час. 30 мин. 12 июня 2024 года в общественном месте – возле дома <адрес> в присутствии гражданина выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.

ФИО3 при рассмотрении дела вину вмененном правонарушении признал, пояснил, что был сильно расстроен гибелью брата на СВО, пришел к отчиму, повздорил.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах. Виновность ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от 12.06.2024, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 которые являются очевидцами правонарушения со стороны ФИО3, приходящегося свидетелю ФИО2. сыном. Достоверность обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения свидетелей согласуются с протоколом об административном правонарушении, и даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, не установлены при рассмотрении дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение им в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: ст. 20.1 КоАП РФ-23.10.2023.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 04час. 50 мин. 12 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова