Решение № 12-269/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-269/2017

№ 12-269/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск 19 сентября 2017 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Гудков П.В.,

при секретаре Гавриловой С.И.

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 23 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 23.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>) месяца.

Оспаривая данное постановление, ФИО1 просит его отменить, поскольку мировым судьей не учтены все смягчающие обстоятельства, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудовой деятельности, связанной с передвижением на автомобиле, и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель УМВД РФ по <адрес> ФИО3 просила постановление мирового судьи от 23.08.2017 года оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, представителя УМВД РФ по <адрес>, проверив представленные суду письменные материалы, в том числе материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 июля 2017 годасотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, которым установлено, что ФИО1 22.07.2017 года в 11 часов 55 минут возле <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты> гос.рег.знак №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 23 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>) месяца.

Мировым судьей установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2017 года в 11 часов 55 минут возле <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты> гос.рег.знак № в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В силу статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.07.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ).

Утверждение ФИО1 в жалобе и в судебном заседании о том, что при назначении административного наказания не были учтены все смягчающие вину обстоятельства, а именно, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, работа связана с передвижением на транспортном средстве, не могут повлечь изменение обжалуемого постановления мирового судьи и назначения более мягкого вида наказания, поскольку в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья с учетом фактических обстоятельств дела вправе, а не обязан признать указанные обстоятельства смягчающими административное наказание.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Наличие у мужчины малолетнего (несовершеннолетнего) ребенка согласно части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является в обязательном порядке смягчающим его вину обстоятельством.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья, верно установил и проанализировал обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о его личности, смягчающие ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отягчающие ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья назначил минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Поскольку при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 23 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья П.В.Гудков