Приговор № 1-48/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-48/2018




Дело № года


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

<адрес> 20 июня 2018 года

Осташковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Шмелёвой Н. В.,

с участием государственного обвинителя О. межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката О. филиала НО «ТОКА» Фоминой Е. Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, гражданки <данные изъяты> ранее судимой Осташковским городским судом Тверской области: 06.03.2017 года по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен 05.06.2017 года; 13.02.2018 года по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, штраф оплачен 07.05.2018 года в сумме 5415,47 рублей,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.ст.16,18,26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского) осуществляются организациями; лицензии на хранение алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

Согласно ст.ст.3,25 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в частности, не могут находиться в обороте пищевые продукты и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; пищевые продукты и изделия, владелец которых не может подтвердить их происхождение, которые имеют явные признаки недоброкачественности и представляют в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежат утилизации или уничтожению.

Статьей 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты в процессе их хранения и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с Межгосударственным стандартом ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.06.2013 года № 340-ст) водки должны соответствовать следующим требованиям и нормам: по физико-химическим показателям, кроме того в зависимости от вкусовых и ароматических свойств и содержания ингредиентов водки делятся на водки и водки особые. Водки и водки особые должны быть приготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям и рецептурам для каждого конкретного наименования изделия с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт. По физико-химическим показателям водки и водки особые должны соответствовать, в частности, следующим требованиям: массовая концентрация уксусного альдегида не более 8 мг/дм?; массовая концентрация сивушного масла (1-пропанол, 2-пропанол, спирт изобутиловый, 1-бутанол, спирт изоамиловый) не более 6 мг/дм?; массовая концентрация сложных эфиров (метилацетат, этилацетат) не более 13 мг/дм?.

Алкогольная продукция не должна содержать посторонние химические вещества, в том числе, ацетон, этиллактат, 2-фенилэтанол. Спиртосодержащие жидкости, в состав которых входит ацетон, этиллактат, 2-фенилэтанол не соответствуют требованиям ГОСТ и являются опасными для здоровья человека.

В 2018 году, но не позднее 20.02.2018 года ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, изготовила в домашних условиях не менее 470 см? спиртосодержащей жидкости – самогона, крепостью 32,8 % об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты, превышающие показатели, установленные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: уксусный альдегид – 90,2 мг/дм?, этилацетат – 210,1 мг/дм?, 1-пропанол – 154,5 мг/дм?, изобутиловый спирт – 1865,4 мг/дм?, 1-бутанол – 3,8 мг/дм?, изоамиловый спирт – 1857,0 мг/дм?, этиллактат – 16,8 мг/дм? и 2-фенилэтанол – 99,2 мг/дм?, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья ее потребителей.

Непосредственно после изготовления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья ее потребителей, ФИО2 с целью последующего ее сбыта населению за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, хранила данную спиртосодержащую жидкость в квартире по месту своего проживания по вышеуказанному адресу до момента ее сбыта Ф.И.О. 20.02.2018 года.

20.02.2018 года в дневное время, не позднее 14 часов 50 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, в нарушение положений ст.ст.16,18,26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.ст.3,25 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не имея соответствующей лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции и не удостоверившись в ее качестве, путем продажи за денежное вознаграждение в размере 100 рублей, для употребления в пищевых целях, совершила сбыт Ф.И.О. хранившейся у нее по месту жительства спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогона объемом 470 см?, крепостью 32,8 % об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: уксусный альдегид – 90,2 мг/дм?, этилацетат – 210,1 мг/дм?, 1-пропанол – 154,5 мг/дм?, изобутиловый спирт – 1865,4 мг/дм?, 1-бутанол – 3,8 мг/дм?, изоамиловый спирт – 1857,0 мг/дм?, этиллактат – 16,8 мг/дм? и 2-фенилэтанол – 99,2 мг/дм?, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья ее потребителей и не соответствует требованиям, предъявляемым к алкогольной продукции.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением полностью.

По ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, характеризующейся удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ непогашенные и не снятые судимости за совершение преступлений небольшой тяжести по приговорам Осташковского городского суда Тверской области от 06.03.2017 года и 13.02.2018 года при признании рецидива преступлений не учитываются.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, является пенсионером по возрасту, получателем страховой пенсии по старости, имеет звание Ветеран труда Тверской области, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее неудовлетворительное состояние здоровья, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ с учетом совершения преступления небольшой тяжести, размера дохода, имущественного положения подсудимой.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: одну пластиковую полупрозрачную бутылку черного цвета, объемом 0,5 л., без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью внутри – уничтожить.

На основании ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 1650 рублей по постановлению следователя от 25.04.2018 года, выплаченные адвокату Фоминой Е. Д. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО2 на предварительном следствии по назначению, следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой на предварительном следствии по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: одну пластиковую полупрозрачную бутылку черного цвета, объемом 0,5 л., без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью внутри – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.ст.317,389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья А. И. Лебедев



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Алексей Иванович (судья) (подробнее)