Приговор № 1-55/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000247-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кушва 10 апреля 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Лазаревой Е.К.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего /-/,

защитника Новокрещиновой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ловуновой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 23.04.2014 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а, б, г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Освобожден 18.12.2015 условно – досрочно на 4 месяца 15 дней.

Находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-251, выданного мировым судьей судебного участка № 3 города Кушва Свердловской области от 20.09.2007 года, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу /-/. ДД.ММ.ГГГГ /-/ достигла совершеннолетия.

13.02.2015 Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына /-/, их не выплачивал. Зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, от возложенной на него обязанности уплачивать алименты уклоняется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 23.08.2018, вступившего в законную силу 04.09.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату алиментов в период с 15.07.2016 по 23.08.2018, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание им отбыто, исполнительное производство окончено 19.09.2018.

В соответствии с положениями ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Зная о существующей задолженности по выплате алиментов, ФИО1, осознавая, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына уклонялся, никаких мер к ее погашению не предпринял, материальной и иной помощи ребенку не оказывал, хотя имел доходы в виде временных заработков. Имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу исполнителю о своем трудоустройстве, и об иных источниках и размере доходов, а так же зная о своей обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, ФИО1 скрывал источники дохода полученные в результате временной трудовой деятельности без оформления трудовых отношений, с полученных сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, полученным доходом распоряжался по своему усмотрению. Факт получения доходов от судебного пристава исполнителя, скрывал с целью уклонения от уплаты алиментов и сохранения своего дохода в полном объеме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев алименты не выплачивал, вопросом своего трудоустройства не занимался, на учет в Государственное казенное учреждение службы занятости населения <адрес> «Кушвинский центр занятости» с целью поиска работы не встал, имея доход от временных заработков добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности по алиментам не принимал.

Задолженность по выплате алиментов за период неуплаты с 04.09.2018 по 13.02.2019 составляет 55 472 рубля 08 копеек, исходя из уровня начисленной среднемесячной заработной платы одного работника Российской Федерации, общая сумма задолженности на 13.02.2019 составляет 518 656 рублей 62 копейки.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего /-/ не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

наличие малолетнего ребенка /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61) (л.д. 76);

явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61). Имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1 (л.д. 19) свидетельствует о том, что он добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном им преступлении, подробно изложил обстоятельства совершения преступления, значимые для уголовного дела и до того не известные органам дознания обстоятельства, которые в последующем способствовали соответствующей юридической оценке деяния подсудимого. Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной конкретной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания, в связи с чем и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве такового;

Добровольно произвел уплату в части задолженности по исполнительному производству (алиментов), в судебном заседании представил квитанцию об оплате, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка его супруги (л.д. 75), а также неудовлетворительное состояние здоровья его свойственницы, за которой он осуществляет уход.

ФИО1 ранее был судим за тяжкое преступление корыстной направленности, совершил умышленное преступление, в связи с этим в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Так же суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 70), не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 69), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 77).

Суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, который осознал свою вину и искренне раскаивается в содеянном, проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, а также обстоятельств дела, принял меры для официального трудоустройства, встал на учет в центр занятости, всей совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 может быть исправлен при применении условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Основания для применения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При назначении ФИО1 размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности на период испытательного срока: являться на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Сединкин Ю.Г.