Приговор № 1-539/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-539/2019

дело № 1-539/2019 УИД 11RS0005-01-2019-005786-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

05 декабря 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Обрезановой Д.В.,

при секретаре Подрушняк Д.П.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Верхогляд А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ******

******

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

В период времени с .... часов .... минуту <...> г. до .... часов .... минут <...> г., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории ...., приобрел у неустановленного лица, с целью последующей продажи неопределенному кругу лиц и извлечения материальной выгоды, наркотическое средство – гашиш, массой не менее .... грамм. После чего, в период с .... часов .... минуты <...> г. до .... часов .... минут <...> г. ФИО1 хранил наркотическое средство – гашиш, массой не менее .... гр. на территории ...., с целью последующей его реализации. Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства, будучи осведомленным о намерении З.В.М. приобрести наркотическое средство гашиш, <...> г. с .... часов .... минут до .... часов .... минут, находясь на лестничной площадке .... этажа около кв. № ...., расположенной по адресу ...., передал З.В.М. при личной встрече из рук в руки один кусок спрессованного вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством гашиш, массой .... гр., тем самым умышленно, незаконно сбыл З.В.М. наркотическое средство гашиш, массой .... гр, получив от З.В.М. в оплату за наркотическое средство гашиш .... рублей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство – гашиш, массой ..... не относится к значительному размеру, крупному или особо крупному размеру наркотических средств.

Он же, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, <...> г. в период времени с .... часов .... минуты до .... часов .... минут, находясь в неустановленном месте на территории ...., приобрел у неустановленного лица, с целью последующей продажи неопределенному кругу лиц и извлечения материальной прибыли, наркотическое средство – гашиш, массой не менее .... грамм. После чего, <...> г. в период с .... часов .... минуты до .... часов .... минут, находясь в неустановленном месте на территории .... ФИО1 хранил наркотическое средство – гашиш, массой не менее .... гр. с целью последующей его реализации. После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства, а также учитывая, что у последнего имелись долговые обязательства в сумме .... рублей перед К.Ю.В., <...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут, находясь в кв. № ...., расположенной по адресу ...., предложил К.Ю.В. в счет погашения долга наркотическое средство гашиш массой .... гр. на что последний согласился и <...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут ФИО1 находясь в прихожей кв. .... по вышеуказанному адресу передал К.Ю.В. один кусок спрессованного вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средство – гашиш, массой .... грамм, тем самым умышленно, незаконно сбыл К.Ю.В. наркотическое средство гашиш массой .... гр., погасив тем самым свой денежный долг перед К.Ю.В. в сумме .... рублей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство – гашиш, массой .... гр. не относится к значительному размеру, крупному или особо крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, заявив, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконной сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 ******.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № .... от <...> г. ФИО1 ******.

Суд не признает заявления ФИО1 о совершенных преступлениях в качестве явки с повинной, поскольку на момент их написания органу предварительного следствия было известно о лице, совершившем преступления, однако данные заявления суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ расценивает как активное способствование расследованию преступления, выразившееся кроме того, в даче органу следствия последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, и признает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому составу преступления, как и изобличение других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, также как и не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и состояния здоровья виновного, который ранее судим, совершил два тяжких умышленных преступления в период испытательного срока при условном осуждении, наличия смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

По тем же доводам суд не усматривает оснований для замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Условное осуждение ФИО1, совершившему тяжкие преступления в течение испытательного срока при условном осуждении за совершение умышленного преступления, не может быть назначено в силу положений п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Преступления по настоящему делу совершено ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г.. При указанных обстоятельствах в силу ч.5 ст. 74 УК РФ оснований для сохранения условного осуждения по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. не имеется, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 осуждается за совершение тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО1 под стражей не содержался. Поскольку судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суд считает необходимым на период апелляционного обжалования изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, суд учитывает, что ******

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. отменить. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г., окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 05 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

******

******

******

******

******

******

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Обрезанова