Приговор № 1-977/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-977/2025

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при помощнике судьи Ермаковой Д.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Солоцова А.Э., защитника Рзаева Р.А., подсудимой ФИО1 к., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 Адалат кызы, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Гардабани Грузии, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, фио 1 ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 2, ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 3, ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГ №376-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к. совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства и месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГ №376-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО1 к., являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в нарушениЕ требований ст. 2, ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», фактически не намереваясь представлять указанное жилое помещение для пребывания и проживания гражданам Российской Федерации, имея умысел на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем регистрации их в своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении МУ Люберецкий МФЦ отдел «ТОСП», расположенный по адресу: <адрес>, оформила и отправила в адрес МП № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» расположенного по адресу: <адрес>, заявления на регистрацию по месту пребывания в жилое помещение восемнадцати гражданам РФ: фио 4, фио 5, фио 6, фио 7, фио 8, фио 8, фио 9, фио 10, фио 11, фио 12, фио 13, фио 14, фио 15, фио 16, фио 17, фио 18, фио 19, фио 20, достоверно зная, что они по вышеуказанному адресу проживать не будут, поскольку жилое помещение ею вышеуказанным гражданам РФ фактически не предоставлялось.

После этого, на основании указанных заявлений, поданных в МП № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», граждане РФ: фио 4, фио 5, фио 6, фио 7, фио 8, фио 8, фио 9, фио 10, фио 11, фио 12, фио 13, фио 14, фио 15, фио 16, фио 17, фио 18, фио 19, фио 20, были зарегистрированы по месту жительства и пребывания: <адрес>.

Тем самым, ФИО1 к., своими умышленными действиями осуществила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, лишив возможности сотрудников Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации правил регистрации по месту жительства и пребывания в жилом помещении и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 к. по ст. 322.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГ №376-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации), как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства и месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни её семьи, особый порядок судебного разбирательства.

ФИО1 к. ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей фио 1 ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, а также фио 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, страдающего хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления средней тяжести, нахождение на иждивении троих малолетних детей, в том числе одного ребенка, страдающего хроническими заболеваниями, совершение действий, направленных на заглаживание вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ей шанс на исправление, назначив наказание в виде штрафа с учетом её материального положения. При этом суд, учитывая исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.75 УК РФ, а также прекращения уголовного дела по примечанию к ст.322.2 УК РФ, учитывая, что инкриминируемое подсудимой преступление было выявлено в ходе проверки миграционного законодательства сотрудниками полиции, объяснения подсудимой отобраны после выявления фактов фиктивной постановки на регистрационный учет граждан Российской Федерации, подсудимая осознавала, что совершает фиктивную постановку на регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания, фиктивно поставила на учет по месту пребывания граждан Российской Федерации, не являющихся ей близкими родственниками. Не препятствование осмотру жилого помещения, правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют об оказании подсудимой такого содействия в установлении органами дознания времени, места и способа, а также других обстоятельств совершении преступления, которое влечет безусловное освобождение от уголовной ответственности. Таким образом, не имеется оснований для прекращения уголовного дела на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Рзаева Р.А., участвовавшего в ходе предварительного следствия по назначению, которому определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 3460 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве - 1861 рубль. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Адалат кызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ ((в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГ №376-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации) и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование учреждения: Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое», сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое», юридический адрес: 140000<адрес>, ИНН: № КПП: №, ОКТМО: №, получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», л/с №), БИК: №, банк получателя в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, счет: №, номер счета получателя: № КБК: № УИН: №.

Меру пресечения ФИО1 к. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заявления граждан РФ о регистрации по месту жительства и места пребывания, комплекты документов, послуживших основанием для регистрации граждан РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Рзаева Р.А., участвовавшего в ходе предварительного следствия по назначению, которому определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 3460 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве - 1861 рубль произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой