Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-253/19 Именем Российской Федерации 18 июня 2019 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шевцова Д.Г., при секретаре Димитровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Комаровского сельского поселения, третьи лица: Администрация Мартыновского района Ростовской области, нотариус ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО2 обратилась с иском к Администрации Комаровского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её бабушка ФИО3. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО3. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но выяснилось, что в отношении жилого дома отсутствуют сведения в ЕГРП. Право собственности на земельный участок зарегистрировано. В настоящее время изготовлена новая техническая документация на объект недвижимости. С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истицы ФИО6 в судебном заседании просила иск удовлетворить, уточнила общую площадь жилого дома равной согласно технического паспорта – 44,4 кв.м. Представитель Комаровского сельского поселения в судебное заседание не явился, подано заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют. Третье лицо – нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица – Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 551 ГК РФ, государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно свидетельству о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала внучке ФИО7, целое домовладение, находящееся в <адрес>. Имеется свидетельство о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия Петрик. Имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследницей имущества ФИО3 является внучка ФИО2, наследство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где пользователем значится ФИО5 (на основании выписке из похозяйственной книги). Согласно выписки из похозяйственной книги № за ФИО5 числится жилой дом, 1961 года постройки, общей площадью 44, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о смерти II-АН № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении жилого дома в состав наследства после смерти бабушки, требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к Администрации Комаровского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 44,4 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий Д.Г. Шевцов Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |