Решение № 2-612/2019 2-612/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-612/2019Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 27 сентября 2019 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по соглашению о кредитовании № F0ILKQ10S17052517795 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 206 руб. 16 коп., в том числе: основной долг в размере 52 915 руб., проценты в размере 4 752 руб. 81 коп., штраф и неустойку в размере 538 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 946 руб. 18 коп. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № F0ILKQ10S17052517795. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 915 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными «кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 52 915 руб., проценты за пользование кредитом – 28 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 2 910 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справки по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 58 206 руб. 16 коп., а именно: просроченный основной долг – 52 915 руб., начисленные проценты – 4 752 руб. 81 коп., штраф и неустойка в размере 538 руб. 35 коп., которые АО «Альфа-Банк» просило взыскать с ответчика в свою пользу. Представитель АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как следует из п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному лицу или нескольким лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 52 915 руб., проценты за пользование кредитом – 28 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 6 220 руб. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства (потребительский кредит) в размере 52 915 руб., под 28 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить кредит ежемесячными платежами в размере 2 910 руб., не позднее 28-го числа каждого месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение Заявления, погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составила 58 206 руб. 16 коп., в том числе: основной долг в размере 52 915 руб., проценты в размере 4 752 руб. 81 коп., штрафа и неустойки в размере 538 руб. 35 коп. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № F0ILKQ10S17052517795 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 206 руб. 16 коп., в том числе: основной долг в размере 52 915 руб., проценты в размере 4 752 руб. 81 коп., штрафа и неустойки в размере 538 руб. 35 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Альфа-Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 1 946 руб. 18 коп., которую следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0ILKQ10S17052517795 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 206 (пятьдесят восемь тысяч двести шесть) руб. 16 коп., в том числе: основной долг в размере 52 915 (пятьдесят две тысячи девятьсот пятнадцать) руб., проценты в размере 4 752 (четыре тысячи семьсот пятьдесят два) руб. 81 коп., штраф и неустойку в размере 538 (пятьсот тридцать восемь) руб. 35 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 1 946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) руб. 18 коп. Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/ Суд:Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Керашев Тимур Нурбиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|