Приговор № 1-575/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-575/2018

Дело №1-575/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

05 сентября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Полянской Е.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", судимого

24.09.2013г. Рузским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

15.09.2014г. Можайским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором от 24.09.2013г. окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освободившегося 09.06.2017г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27.12.2017г. около 17 часов 00 минут ФИО9, находясь в 3 метрах от АДРЕС, незаконно, для личного потребления, приобрел путем «закладки» у неустановленного лица, пачку из-под сигарет «Marlboro», с находящимися внутри 30 (тридцатью) свертками, с веществом внутри каждого, массами: 1,89г, 1,90г, 1,84г, 1,94г, 1,90г, 1,92г, 1,91г, 1,95г, 1,94г, 1,86г, 1,93г, 1,92г, 1,88г, 1,91г, 1,88г, 1,91г, 1,92г, 2,03г, 1,90г, 1,91г, 1,87г, 2,08г, 1,92г, 1,90г, 1,96г, 1,91г, 1,91г, 1,91г, 1,92г, 1,93г, общей массой 57,55г, в состав которого входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г., соответствует крупному размеру, которую незаконно хранил при себе, а именно в левом нижнем, переднем, боковом кармане надетой на нём куртки, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 28.12.2017г. в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут, в кабинете №19 Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>.

ФИО9 полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что периодически употребляет наркотическое вещество – героин. 23.12.2017г. с целью личного употребления решил приобрести 2 свертка с героином, для чего, созвонился с неизвестным ему человеком, перевел ему деньги, а неизвестный сообщил ФИО9, что «закладку» с наркотическим средством нужно забрать в г.Люберцы. Приехав в г.Люберцы, в указанном месте ФИО9 обнаружил только один сверток. Вернувшись домой, ФИО9 употребил указанное вещество, а также, 26.12.2017г. позвонил неизвестному и сообщил, что на месте «закладки» он нашел только один сверток, на что неизвестный сообщил ФИО9 о месте новой «закладки». 27.12.2017г. ФИО9, приехав в г.Люберцы, проходя мимо первоначального места «закладки» нашел пачку из-под сигарет, с находящимися внутри свертками с героином, которую он забрал себе. По дороге обратно домой ФИО9 встретил своего знакомого ФИО6, вместе с которым поехали на такси. По дороге их остановили сотрудники ДПС и ФИО9 был доставлен в отдел полиции, где, в ходе личного досмотра у него были обнаружены указанные свертки с наркотическим веществом. В ходе досмотра ФИО9 пояснил, что героин им был приобретен для личного употребления.

Вина подсудимого ФИО9 кроме признания вины в содеянном, подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское». 28 декабря 2017 года в 03 часа 50 минут по адресу: АДРЕС, в 20 метрах от дома № им, совместно с сотрудниками ФИО4, ФИО5и ФИО2, в ходе проведения оперативно–профилактической операции была остановлена машина а/м, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Поскольку возникло подозрение о нахождении одного из пассажиров в состоянии наркотического опьянения, было принято решение о доставлении находящихся в машине граждан в Кубинский ОП. Как позже стало известно ФИО1, в ходе проведения личного досмотра ФИО9 у последнего была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находились 30 свертков с веществом. Никакого физического давления на задержанного не оказывалось (том 1, л.д.51-53).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское ». 28 декабря 2017 года в 03 часа 50 минут по адресу: АДРЕС, в 20 метрах от дома № им, совместно с сотрудниками ФИО1, ФИО5 и ФИО2, в ходе проведения оперативно–профилактической операции была остановлена машина Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 Поскольку возникло подозрение о нахождении одного из пассажиров в состоянии наркотического опьянения, было принято решение о доставлении находящихся в машине граждан в Кубинский ОП.. Далее ФИО4 в кабинете №19 Кубинского ОП был проведён личный досмотр ФИО9 в ходе которого, в левом нижнем боковом кармане надетой на нём куртки была обнаружена и изъята пачка сигарет «Маrlboro» в которой находилось 30 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. По факту изъятого ФИО9 пояснил, что в указанных свёртках находится героин для личного пользования, который нашёл в городе Люберцы Московской области (том 1, л.д.54-56).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности заместителя командира 2 взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское». В остальном его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО1, оглашенным в судебном заседании (том 1, л.д.85-87).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он состоит в должности полицейского МУ МВД России «Одинцовское». В остальном его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО1, оглашенным в судебном заседании (том 1, л.д.88-90).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что 28.12.2017г. он из г.Москва на последней электричке приехал в 02 часа 06 минут в г.Кубинка Одинцовского района, Московской области, где в г.Кубинка, Одинцовского района, Московской области, на станции встретил своего ранее знакомого ФИО9,вместе с которым они остановили автомобиль а/м, черного цвета и попросили водителя отвезти до г.Можайска за 700 рублей, водитель согласился, после чего он поехали домой по Можайскому шоссе, где в д.Дубки Одинцовского района Московской области, были остановлены сотрудниками ДПС, при проверке документов сотрудники ДПС заподозрили, что Артём находится в состоянии наркотического опьянения, после чего их доставили в Кубинский ОП МУ МВД России «Одинцовское». У него в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в Кубинском ОП МУ МВД России «Одинцовское» ему стало известно, что у Артёма в ходе личного досмотра была обнаружена пачка из-под сигарет «Марльборо», внутри которой был сверток с находившимися внутри 30 свертками из полимерного материала с наркотическим средством – героин. Ему известно, что ранее Артём судим Можайским городским судом по ст.228 УК РФ. С Артёмом они познакомились примерно лет 10 назад, через общих знакомых (том 1, л.д.49-50).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что 28 декабря 2017 года примерно в 06 часов 00 минут в Кубинском ОП МУ МВД России «Одинцовское» они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра молодого человека, который представился как Абрамов Артём, в ходе которого, в левом нижнем боковом кармане куртки надетой на нём была обнаружена пачка сигарет Мальборо в которой находилось 30 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. По факту изъятого ФИО9 пояснил, что в данных свертках находится героин, для личного пользования, который он нашел в г.Люберцы Московской области (том 1, л.д.99-100, 101-102).

Вина ФИО9 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими исследованными в суде материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 28.12.2017 года в 03 часа 50 минут в 20 метрах от дома №, АДРЕС, был задержан и доставлен в Кубинский ОП МУ МВД России «Одинцовское» ФИО9, предположительно находившийся в состоянии наркотического опьянения. При личном досмотре, у ФИО9, были обнаружены 30 свертков полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (том 1, л.д.4);

протоколом личного досмотра, 28.12.2017 в период времени с 06.00 мин. до.06 ч.20 минут, в ходе которого у ФИО9 в левом нижнем, переднем, боковом куртки надетой на нём, была обнаружена пачка сигарет «Мальборо» в которой находились 30 свертков из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри (том 1, л.д.5-6);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности в 20 метрах от АДРЕС, который является местом задержания ФИО9 (том 1, л.д.36-39);

протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО4 был изъят полиэтиленовый пакет с пачкой сигарет «Marlboro», внутри которой находится 30 свертков с порошкообразным веществом изъятой у ФИО9 в ходе личного досмотра 28.12.2017г. (том 1, л.д.58-59);

заключением эксперта № от 30.12.2017, в находящихся 30 свертках из полимерного материала, обнаруженных в изъятой при проведении личного досмотра ФИО9 28.12.2017г. пачке «Marlboro», находится вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами: 1,87г, 1,88г, 1,82г, 1,94г, 1,90г, 1,92г, 1,91г, 1,95г, 1,94г, 1,86г, 1,93г, 1,92г, 1,88г, 1,91г, 1,88г, 1,91г, 1,92г, 2,03г, 1,90г, 1,91г, 1,87г, 2,08г, 1,92г, 1,90г, 1,96г, 1,91г, 1,91г, 1,91г 1,92г, 1,93г (том 1, л.д.79-80).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО9 были квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, как покушение на преступление, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам. Однако суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО9 имел умысел на сбыт данного наркотического средства ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания добыто не было.

Так, сам подсудимый ФИО9 в ходе задержания, так и в судебном заседании показал, что изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство – героин, он приобрел для себя, поскольку сам употребляет наркотические вещества и умысла на их сбыт у него не было, хранил наркотическое средство в той расфасовке, в которой приобрел. Согласно показаниям свидетелей ФИО4, ФИО7 и ФИО8 оглашенным в судебном заседании, ФИО9, в ходе проводимого у него личного досмотра пояснил, что в данных свертках находятся наркотические вещества, которые принадлежат ему, и он их приобрел для личного употребления. Показания подсудимого опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих его показания, не добыто.

Кроме того, показания ФИО9 о договоренности с неизвестным лицом о приобретении им, для личного употребления, двух свертков с наркотическим средством, подтверждаются представленными и приобщенными в судебном заседании квитанциями от 23.12.2017г. на сумму 1 500 рублей и 1 300 рублей соответственно, а также перепиской, согласно которой ФИО9 сообщил неизвестному об отсутствии в месте «закладки» второго свертка с наркотическим веществом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у ФИО9 умысла на сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе его личного досмотра, о создании им каких-либо условий для совершения преступления, не имеется, все возможности для получения дополнительных доказательств исчерпаны. Одна лишь расфасовка и количество приобретенных подсудимым наркотических средств, учитывая, что он сам их употребляет, не может свидетельствовать о его умысле на их сбыт.

Учитывая, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, то суд считает объективно установленным факт приобретения и хранения ФИО9 наркотического средства без цели сбыта.

Таким образом, действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

ФИО9 судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, нахождение на иждивении ......

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает опасным, принимая во внимание судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ по приговорам Рузского районного суда от 24.09.2013г. и Можайского городского суда 15.09.2014г., поскольку наказание по последнему приговору было назначено с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО9, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Согласно положению п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО9 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с 05 сентября 2018 года.

Зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей с 28 декабря 2017 года по 05 сентября 2018 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин, находящееся в пачке из-под сигарет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин