Приговор № 1-264/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-264/2017




Дело <№ обезличен>г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 19 апреля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Лепенцова М.Ю., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО1), <дата> около 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрела путем находки, без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала, обернутый лентой из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен>, в размере не менее 2,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, а затем ФИО1 незаконно хранила, без цели сбыта для личного употребления, при себе данное наркотическое средство в правом боковом кармане куртки, надетой на ней.

<дата> примерно в 16 часов 20 минут, сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.о. Химки Московской области, у <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, <адрес>, ФИО1 была задержана и доставлена в ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра <дата> с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут у нее был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обернутый лентой из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в размере 2,52 грамма, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. В связи с ее согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимая совершила преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой; влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников, а также данные о ее личности, согласно которым ФИО1: ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, наличие малолетних детей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих вину подсудимого обстоятельств, с учетом вышеприведенных данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без ее изоляции от общества и реального отбывания наказания, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Данные о личности подсудимой ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой ФИО1 к содеянному, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым учесть при определении размера назначаемого ей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимой ФИО1 не приводить, а назначенное ей наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

-сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о. Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от 24.03.2017г.), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь:



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарких В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-264/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-264/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-264/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-264/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-264/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ