Приговор № 1-673/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-673/2020

№ 1-673/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

защитника - адвоката БАБУРИНОЙ Л.В., представившей ордер № от 21.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 31.03.2020 в 11 часов 00 минут, достоверно зная, что в отношении него не совершалось никакого преступления, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий в виде незаконного привлечения к уголовной ответственности Свидетель №1, обратился в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> и, будучи предупрежденным оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, связанный с инициированием уголовного преследования в отношении Свидетель №1, добровольно подписал заявление о совершенном в отношении него преступлении, указав в нем заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №1, 30.03.2020 около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Honor 7A», стоимостью 5000 рублей, то есть обвинил Свидетель №1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, чем ввел в заблуждение правоохранительные органы, нарушая тем самым интересы правосудия, отвлекая силы и внимание правоохранительных органов от борьбы с действительными преступлениями. Указанное заявление было зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях ОП № УМВД России по <адрес> под порядковым номером 3076 от 31.03.2020, однако, при проведении процессуальной проверки по заявлению ФИО1 было достоверно установлено, что Свидетель №1 в отношении ФИО1 никакого преступления не совершал, по результатам проведенной процессуальной проверки 09.04.2020 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 306 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Honor 7А» imei №, imei №, хранящийся у свидетеля Свидетель №5 (<данные изъяты>) – считать возвращенным по принадлежности Свидетель №5;

- отказной материал КУСП № от 31.03.2020 по заявлению ФИО1 хранящийся у инспектора группы учета, анализа и планирования ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО7 (<данные изъяты>) – считать возвращенным по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк