Приговор № 1-215/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-215/2025

Дело № 1-215/2025

УИД 54RS0025-01-2025-001621-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.,

при секретаре Михиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мацкевича В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающей, немужней, имеющей четырех малолетних и одного несовершеннолетнего детей, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1, являющейся матерью пяти детей, нуждающейся в жилом помещении и состоящей на учете для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, стало известно, что в соответствии со ст.6.1 Закона Новосибирской области «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области» от 05.12.2016 № 112-ОЗ, граждане, имеющие трех и более детей, нуждающиеся в ремонте жилых помещений и состоящие на учете для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с их согласия могут получить взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства единовременную денежную выплату.

После чего, в указанный период ФИО1 обратилась в государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» (далее ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района), где сотрудником ей был разъяснен Порядок предоставления единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, установленный Постановлением Правительства от 11.02.2020 №23-п, и цели использования выплаты, а именно: 1) приобретение земельного участка, расположенного на территории Новосибирской области, для ИЖС, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, ведения личного подсобного хозяйства посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение земельного участка, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств); 2) приобретение, строительство жилого помещения, расположенного на территории Новосибирской области, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение, строительство жилого помещения, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств); 3) строительство, реконструкцию объекта ИЖС, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области, осуществляемое без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта ИЖС; 4) проведение ремонта жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области; 5) подключение (технологическое присоединение) жилого дома (части жилого дома), расположенного на территории Новосибирской области, к сетям инженерно-технического обеспечения; необходимый пакет документов для предоставления, а также о необходимости по истечении 1 года со дня перечисления единовременной денежной выплаты предоставить отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты и документы, подтверждающие произведенные расходы.

У ФИО1, находящейся ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в кабинете ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», расположенном по адресу: <адрес>, понимающей, что на указанные цели программы предоставленную выплату она тратить не желает, возник корыстный умысел, направленный на незаконное получение и хищение денежных средств в крупном размере, при получении социальной выплаты, путем обмана, а также использование полученных денежных средств на иные личные нужды.

Реализуя указанный умысел, в тот же день и время ФИО1 в Министерство труда и социального развития Новосибирской области через ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», расположенное по вышеуказанному адресу, подала заявление о предоставлении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства с приложением необходимых документов, среди которых: обязательство ответчика о целевом использовании единовременной денежной выплаты и предоставлении отчета о целевом использовании единовременной денежной выплаты с предоставлением документов в течение одного года со дня перечисления единовременной денежной выплаты, и сообщила сотруднику ГКУ Новосибирской области «ЦСПН Куйбышевского района» заведомо недостоверные сведения о том, что при получении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства планирует приобрести жилое помещение, при этом не намеревалась использовать их по назначению.

После получения разрешения Министерства труда и социального развития Новосибирской области о предоставлении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Новосибирской области в крупном размере, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила на свой банковский счет, открытый в ПАО «Сберабанк» по адресу: <адрес>, единовременную денежную выплату в размере 448042 рубля 32 копейки. Будучи уведомленной о целях, на которые можно потратить единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, указанные денежные средства потратила на иные нужды, не соответствующие условиям программы.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитила денежные средства из бюджета Новосибирской области при получении социальной выплаты, установленной Законом Новосибирской области «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области» №112-ОЗ и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в сумме 448042 рубля 32 копейки, тем самым причинив материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ году она встала в очередь в Администрации г.Куйбышева Новосибирской области, как нуждающаяся в жилье, и находилась в списке до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году из Администрации г.Куйбышева Новосибирской области ей позвонил специалист, сказал, что можно отказаться от земельного участка, который ей полагается, и взамен получить денежные средства. Ее заинтересовало данное предложение, обратилась в Администрацию г.Куйбышева Новосибирской области, специалист сказал, что ей полагается выплата взамен предоставленного земельного участка в сумме 448042 рубля 32 копейки. Собрала полный пакет документов на детей (прописка, документ о многодетной семье, справка о состоянии очереди в нуждающемся в жилье) и предоставила специалисту. Через некоторое время в 2023 году ее перенаправили в центр социальной поддержки населения Куйбышевского района, где от специалиста ей стало известно, что в случае отказа от земельного участка, ей положена денежная компенсация в указанной сумме, которую можно было потратить на покупку жилья, приобретение или строительство жилого помещения, проведения ремонта жилого помещения находящегося в собственности и т.д. Так как у нее не было собственного жилья, собиралась на материнский капитал и сумму, которую ей хотят предоставить, приобрести жилье. Отказалась от земельного участка, подписала документы об отказе. После обращения была включена в список жителей города Куйбышева Новосибирской области, нуждающихся в получении единовременной денежной выплаты на улучшение жилищных условий взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства или покупку жилья. Через некоторое время ей позвонил специалист из центра социальной поддержки и сообщил о том, что подошла ее очередь. Пришла в центр, подписала документы, где были прописаны условия получения выплаты, список документов, которые она должна предоставить, размер единовременной денежной выплаты, а также цели, на которые может быть израсходована сумма полученной выплаты. Так же ей разъяснили, что данные денежные средства она может потратить на несколько вариантов, один из которых приобретение жилья, а также ремонт в собственном жилье. При подаче документов ею было подписано обязательство, согласно которому она была уведомлена о необходимости в течение одного года предоставить в ГКУ «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты в установленном законом порядке, то есть, как ей объяснил специалист, если бы она купила жилье, ей необходимо было предоставить свидетельство или договор купли-продажи на недвижимость, либо в случае ремонта в квартире, предоставить кассовые и товарные чеки на приобретение строительных материалов. При подаче документов указала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которую ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 448042 рубля 32 копейки. После поступления суммы, снимала ее частями, последний остаток на счете в размере 354508 рублей 50 копеек сняла с карты ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленную сумму потратила в течение одного года на ежемесячную оплату арендованного жилья в сумме 13000 рублей ежемесячно, продукты питания, лекарственные препараты. Осознавала, что выделенные ей деньги тратить таким образом не могла, но ее дети в этом нуждались. Предоставить отчет в «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» не могла, так как деньги были потрачены на цели, не предусмотренные условиями использования. Ей неоднократно звонили и просили предоставить чеки, документы. Она объяснила, что жилье не приобрела, а денежные средства были потрачены на другие цели, неуказанные в договоре. Министерство труда и социального развития Новосибирской области обратилось в суд с иском. Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана единовременная денежная выплата в размере 448042 рубля 32 копейки. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.159-161, 177-180 том 1).

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердила.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо показаний подсудимой, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 05.12.2016 был издан областной закон №112 «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области», согласно которому граждане, имеющие трех и более детей, нуждающиеся в жилых помещениях и состоящие на учете для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с их согласия могут получить взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства единовременную денежную выплату. Финансирование расходов на предоставление единовременной денежной выплаты осуществляется в соответствии со сводной бюджетной росписью и кассовым планом из областного бюджета Новосибирской области. Для реализации закона установлен Порядок предоставления данной выплаты, который прописан в Постановлении Правительства №23-п от 11.02.2020, при этом выплата может быть использована на: 1) приобретение земельного участка, расположенного на территории Новосибирской области, для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, ведения личного подсобного хозяйства посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение земельного участка, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств); 2) приобретение, строительство жилого помещения, расположенного на территории Новосибирской области, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение, строительство жилого помещения, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств); 3) строительство, реконструкцию объекта ИЖС, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области, осуществляемое без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта ИЖС; 4) проведение ремонта жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области; 5) подключение (технологическое присоединение) жилого дома (части жилого дома), расположенного на территории Новосибирской области, к сетям инженерно-технического обеспечения. Граждане, получившие выплату, обязаны в течение года отчитаться за предоставленные денежные средства. В случае если денежные средства не были использованы, они подлежат возврату в бюджет Новосибирской области. Порядок предоставления выплаты такой: в Министерство труда и социального развития Новосибирской области через «Центр социальной поддержки населения муниципальных образованиях» поступает заявление гражданина, претендующего на получение выплаты взамен земельного участка с необходимым пакетом документов, утвержденных Постановлением Правительства №23-п. По указанным документам министерством принимается решение о предоставлении либо отказе в предоставлении выплаты. В случае принятия положительного решения министерством перечисляются денежные средства на счет заявителя, указанный в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ из ГКУ НСО «ЦСПН Куйбышевского района Новосибирской области» поступило заявление ФИО1 с пакетом документов на получение выплаты. По рассмотрению заявления ФИО1, министерством было принято положительное решение и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет были перечислены денежные средства в сумме 448042 рубля 32 копейки. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана была предоставить отчет о целевом использовании предоставленной выплаты в ГКУ НСО «ЦСПН Куйбышевского района Новосибирской области», которое предоставило бы отчет в министерство. В связи с непредставлением ФИО1 отчета в установленный период, ими бы было подано исковое заявление в суд о взыскании денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области вынесено решение, которым с ФИО1 в пользу Министерства труда и социального развития Новосибирской области взыскана указанная единовременная денежная выплата (л.д.69-72 том 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении выплаты взамен земельного участка, как многодетной семье. Разъяснили ей устно и письменно под расписку, что денежные средства можно использовать на: приобретение земельного участка на территории Новосибирской области, строительство или приобретение жилого помещения, реконструкцию или ремонт жилого помещения, подключение к сетям инженерно-технического обеспечения. Вручили уведомление о предоставлении отчета в течение одного года и о целевом использовании единовременной выплаты. Заявление с пакетом документов направили в Министерство труда и социального развития, которое издало приказ, через 1-2 дня на счет подсудимой была перечислена сумма выплаты. В ДД.ММ.ГГГГ года звонила ФИО1, так как ею не был предоставлен отчет об использовании выплаты, дозвониться до нее не смогла. ДД.ММ.ГГГГ дозвонилась до подсудимой, напомнила ей об отчете. Также звонила ее супругу, номер был указан в представленных документах. Он пояснил, что приобрести жилье не смогли, потратили деньги на аренду жилья и житье. Поскольку трубку подсудимая больше не брала, направила ей сообщение в мессенджер. Отчет ФИО1 предоставлен не был, о чем сообщили в министерство. Е. В., имея на руках решение суда, обратилась к ним с просьбой продлить ей срок для предоставления отчета. Она (Свидетель №2) звонила по этому вопросу в министерство, где ей сказали, что решение суда вынесено, поэтому ничего сделать не могут;

- показаниями свидетеля Свидетель №1., данными в ходе судебного заседания о том, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году встала на учет на получение земельного участка, как многодетная семья. До ДД.ММ.ГГГГ учет велся Администрацией г.Куйбышева Новосибирской области. Согласно базе «МАИС», взамен земельного участка подсудимой была получена единовременная выплата в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем она была автоматически снята с учета. Департамент отслеживает лиц, состоящих на учете, созванивается с соцзащитой для оформления выплаты, затем перечисляет деньги на карту заявителя;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания о том, что проживал в браке с подсудимой до ДД.ММ.ГГГГ года. Как многодетная семья, состояли в очереди на получение жилья. ФИО1 решила взять деньги для покупки собственного жилья. В декабре 2023 года ей на счет поступила единовременная выплата в сумме более 400000 рублей. На данную сумму не возможно было приобрести жилье, так как сумма выплаты была небольшой, а цены на жилье выросли. Деньги ФИО1 потратила на съем жилья и детей. Отчиталась ли подсудимая о целевом использовании денежных средств, не знает, так как не проживал с ней;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министерства труда и социального развития Новосибирской области, в котором она просит предоставить ей единовременную денежную выплату взамен предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно (л.д.11 том 1);

- обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 обязалась использовать единовременную денежную выплату в размере 448042 рубля 32 копейки по целевому назначению; по истечении 1 года со дня перечисления единовременной денежной выплаты на ее счет обязалась представить отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты (л.д.12 том 1);

- решением Министерства труда и социального развития Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, на основании которого ФИО1 предоставлена единовременная денежная выплата взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 448042,32 рублей (л.д.16 том 1);

- приказом Министерства труда и социального развития Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № и реестром от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что ФИО1, как многодетной семье, перечислена единовременная денежная выплата взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в сумме 448042,32 рублей (л.д.18-20, 22-25 том 1);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 состояла в Администрации г.Куйбышева Новосибирской области на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33 том 1);

- протоколом осмотра выписки по платежному счету ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.09 на счет подсудимой поступила сумма 448042,32 рублей, как меры социальной поддержки; деньги списаны со счета в тот же день: за покупки в магазинах, в виде переводов частным лицам и выдачи наличных (л.д.166-168, 170 том 1).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания подсудимой ФИО1 на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны стороной защиты, замечания у подсудимой и адвоката не имелись. Показания подсудимой согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Основания не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеются, поскольку такие показания логичны, последовательны, по сути непротиворечивы и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Причины для оговора подсудимой данными лицами судом не установлены.

Следственные действия по уголовному делу в отношении ФИО1 проведены в соответствии с законом, основания для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеются.

Квалифицирующие признаки инкриминируемого ФИО1 преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

Так по смыслу Закона Новосибирской области «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области» от 05.12.2016 № 112-ОЗ, Порядка предоставления единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, установленного Постановлением Правительства от 11.02.2020 №23-п, полученные ФИО1 денежные средства в сумме 448042 рублей 32 копейки, являлись целевой социальной выплатой, производимой в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению Министерства труда и социального развития Новосибирской области из средств бюджета Новосибирской области, для их последующего использования исключительно в предусмотренных нормативным актом целях.

Целевой характер использования единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания граждан, проживающих на территории Новосибирской области и имеющих трех и более детей, со стороны субъекта Российской Федерации – Новосибирской области. Данная мера призвана избежать расходования средств указанной выплаты на другие менее значимые нужды, а также достижение одной из конечных целей - улучшение жилищных условий многодетных семей.

При совершении хищения бюджетных денежных средств ФИО1 сознательно сообщила сотрудникам ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что намерена использовать единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения в собственность, создав у сотрудников уполномоченных органов, осуществляющих социальную выплату, ложное представление о наличии оснований для передачи именно ей – ФИО1, денежных средств в качестве социальной выплаты, т.е. подсудимая похитила денежные средства путем обмана.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел на противоправное безвозмездное изъятие с корыстной целью денежных средств в виде социальной выплаты возник у ФИО1 до получения единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, на что, кроме показаний подсудимой на стадии предварительного расследования, указывают выписка по платежному счету (после перечисления Министерством труда и социального развития Новосибирской области денежные средства были списаны со счета подсудимой в тот же день: за покупки в магазинах, в виде переводов частным лицам и выдачи наличных), показания свидетеля Свидетель №3 (размер выплаты не соответствовал стоимости выставленных на продажу жилых помещений, т.е. отсутствовала реальная возможность использовать социальную выплату в соответствии с ее целевым назначением).

Сумма похищенного имущества составляет 448042 рублей 32 копейки, т.е. превышает размер, установленный в п. 4 примечания к статье 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.

Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности ФИО1, требующие истолкования их в пользу последней, а также основания для переквалификации действий подсудимой, судом по делу не установлены.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства являются в своей совокупности достаточными для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и четырех малолетних детей.

Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, а также ее показания в присутствии защитника, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они не повлияли на ход и результаты расследования дела.

Отягчающие обстоятельства по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в совокупности, так и каждое в отдельности.

На основании изложенного, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, таковое ей следует считать условным, назначив с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные за совершенное преступление (штраф и ограничение свободы), суд считает возможным ФИО1 не назначать, полагая, что основной вид наказания является достаточной мерой для исправления подсудимой.

Основания для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.53.1 УК РФ) суд не находит.

С учетом материального положения подсудимой, наличия на ее иждивении пятерых детей, суд считает возможным, в силу ст.132 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: личное дело ФИО1 – вернуть Министерству труда и социального развития Новосибирской области; выписку по платежному счету ФИО1 - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья С.В. Исакова