Приговор № 1-192/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017

№ 1-192/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 03 мая 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Ачинского межрайонного

прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сысоевой Н.С.,

представившей удостоверение №1876

и ордер №1341 от 03.05.2017,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2017 года, около 14 часов, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, реализуя который, осознавая, что совершает противоправное деяние, 12 февраля 2017 года, около 14 часов, ФИО1 пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от здания автомойки «На кирпичном», то есть, к строению в г. Ачинске Красноярского края, где незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица бесконтактным способом, сверток, обмотанный изоляционной лентой розового цвета, в котором находилось два полимерных пакета с фиксированной застежкой с веществом порошкообразной формы светлого цвета, которое содержит в своем составе PVP (синонимы:а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681, массой не менее 0,376 грамма, который он положил в карман куртки, надетой на нём, после чего, незаконно храня при себе данное ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, направился к себе домой в кв. дома по ул. 2-я Западная г. Ачинска Красноярского края, где продолжил его незаконно хранить.

В период времени с 12 по 14 февраля 2017 г., ФИО1 во дворе своего дома по указанному выше адресу, путем курения употребил часть приобретенного им вещества, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2- (пирролидин-1 ил)пентан-1-он), и который является производным наркотического средства N метилэфедрона.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая, что совершает противоправное деяние, ФИО1 14 февраля 2017 г., около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, взял полимерный пакет с фиксированной застежкой, в котором находилось оставшееся после личного употребления приобретенное им вещество, постоянной массой 0,376 грамм, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, положил его в рукавицу, которую надел на правую руку, и пошёл в магазин «Южный», расположенный по ул. Индустриальной г. Ачинска, где проходя мимо жилого дома №19 по ул. Строителей в г. Ачинске Красноярского края, у подъезда №6 вышеуказанного дома, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

14 февраля 2017 года в 13 часов 56 минут, незаконно приобретенное наркотическое средство, у ФИО1 в ходе личного досмотра было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №190 от 22 февраля 2017 г., вещество массой 0,376 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681, и согласно постановления Правительства РФ №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, в период с 12 февраля 2017 г., с 14 часов 00 минут, хранил при себе в значительном размере для личного потребления до 13 часов 56 минут 14 февраля 2017 г. вещество постоянной массой 0,376 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Сысоева Н.С. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гулевский И.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 133), официально не трудоустроен (л.д. 132), к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, известен наркологической службе г. Ачинска с мая 1999 г., в связи с приёмом сильнодействующих и наркотических средств, с 2004 г. известен по эпизодическому злоупотреблению алкоголем, согласно заключению комиссии экспертов от 28.02.2017 №270, в период совершенного им деяния психическими расстройствами не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1, как не имеющий каких-либо психических расстройств, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Наркотической, алкогольной зависимостью ФИО1 не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 136-139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей им подробных, признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, его участием в проверке показаний на месте при которой он указал место незаконного приобретения им наркотического средства), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, оснований для применения более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, относящегося к категории против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющих повышенную общественную опасность, данных о личности подсудимого, суд не находит.

При этом, назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условного осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой после исследования 0,356 грамма, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - хранить там же, до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №11701040002062403 по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства (л.д. 10);

- смывы с рук ФИО1 (л.д. 43-44) - хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung GT-E 1150» imei: 359797034752863, в котором установлена сим-карта сети «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером <***> (л.д. 98-99) – хранящийся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько