Приговор № 1-180/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 8 февраля 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга – Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Гончаровой О. А. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижнев-артовска Потёмкина Д. А.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ковальчука Р. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО1, <данные изъяты> судимого 29 августа 2016 судом в составе мирового суд-ьи судебного участка № 5 города Нижневартовска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением тра-нспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, неотбытая часть дополнительного наказания составляет один месяц

обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что «он, заведомо зная о том, что согласно приговора мирового судьи судебного участка №5 Нижне-вартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.08.2016, вступившего в законную силу 09.09.2016, он был признан виновным в совершении прес-тупления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 260 часов, с лишением права заниматься опре-деленной деятельностью, связанной с управлением транспортными средст-вами на срок 2 года 6 месяцев, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил Доро-жного Движения Российской Федерации (далее ПДД), будучи в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, 15.11.2018 в вечернее время, находясь возле <адрес> в г.Нижневартовске, ХМАО-Югры сел за руль автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам г.Нижневартовска, до тех пор пока 15.11.2018 около 18 часов 10 минут в районе дома 17а по улице Ленина г.Нижневартовска, ХМАО-Югры не допустил столкновение с автомобилем МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак № и не был установлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Нижневартовску. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1, находится в состоянии опьянения, так как у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.11.2018, в выдыхаемом ФИО1 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 1,532 мг/л, на основании чего у него установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом ФИО1 согласился. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское осви-детельствование на состояние опьянения, в БУ ХМАО-Югры «Ни-жневартовская психоневрологическая больница», по адресу: ХМАО-Югра, <...>, на что последний согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2284 от 15.11.2018, в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 20 час 01 минуту зафиксировано наличие этилового спирта в размере 1,32 мг/л, в 20 часов 17 минут – 1,30 мг/л, на основании чего у него установлено состояние опьянения».

ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, ходатайство о пос-тановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает и осоз-наёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несо-ответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованн- ым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по-этому его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управ-ление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетн-их детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, а также основа-ний для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, личность виновного – характеризуемого удовлетворительно, суди-мого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приш-ёл к выводу, что целям наказания будет отвечать наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания.

Оснований считать, что исправление осужденного возможно без реаль-ного отбывания основного наказания не установлено.

Преступление совершено во время неотбытой части наказания по пре-дыдущему приговору суда, поэтому окончательное наказание следует назна-чить по правилам ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения следует сохранить, решить судьбу вещественных до-казательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении пре-ступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деят-ельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём полно-го присоединения неотбытой части дополнительного наказания по пригово-ру суда в составе мирового судьи судебного участка № 5 города Нижневар-товска от 29 августа 2016, назначить ФИО1 окончательное наказа-ние в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в колонии-посе-лении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлени-ем транспортными средствами, на срок два года семь месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 явиться в Управление ФСИН по Ханты-Манс-ийскому автономному округу – Югре (<...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания.

Начало наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписан-ием зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Автомобиль Шевроле Нива с государственным регистрационным знак-ом № – вернуть владельцу, остальное оставить в прежнем месте.

В течение десяти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденн-ый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляц-ионной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий