Решение № 2-221/2024 2-221/2024~М-100/2024 М-100/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-221/2024

Дело № 2-221/2024

52RS0032-01-2024-000195-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ФИО1 задолженность по целевому обучению в размере 435 262 рубля, из которых 419 512 рублей – оплата за обучение, 15 750 рублей – выплаченные стипендии.

Представитель истца, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направленное в его адрес заказное письмо с извещением о времени и месте судебного заседания вернулось в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 16 ст. 56 Федерального Закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Судом установлены следующие обстоятельства. 17 сентября 2019 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. ФИО3ёва» (далее - исполнитель, третье лицо), Министерством промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия (далее - заказчик, истец) и ФИО1 (далее - обучающийся, ответчик) был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № (далее — договор), в соответствии с которым третье лицо обязуется предоставить образовательную услугу, а истец обязуется оплатить обучение по образовательной программе в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами третьего лица.

В соответствии с пунктом 2.7 договора обучающийся обязуется освоить образовательную программу ДД.ММ.ГГГГ Химическая технология; представлять по требованию истца информацию о результатах прохождения промежуточных аттестаций в соответствии с учебным планом и выполнении обязанностей, предусмотренных уставом и правилами внутреннего распорядка обучающихся; проходить практику, организованную третьим лицом, в соответствии с учебным планом; соблюдать нормативные акты организации, в которой организовано прохождение практики в соответствии с учебным планом; заключить с организацией, заинтересованной в подготовке высококвалифицированных кадров и взявшей на себя обязательство по трудоустройству, находящейся на территории Республики Мордовия, трудовой договор (контракт) не позднее чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации и представить его копию истцу; отработать не менее 3 лет в соответствии с полученной или смежной специальностью в организациях или учреждениях, находящихся на территории Республики Мордовия; уведомить истца об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов (при их наличии) и иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течение 10 календарных дней со дня возникновения указанных изменений.

В соответствии с условиями договора третье лицо и истец свои обязательства выполнили в полном объеме.

Обязательство ответчика по обучению не выполнены, согласно приказа ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарева» от ДД.ММ.ГГГГ №-с Ответчика отчислили по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.4. Договора его действие прекращается досрочно в случае невыполнения ответчиком по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. При неисполнении принятых на себя обязательств ответчик полностью возмещаются затраты за его обучение.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора ответчик, не выполнивший условия, предусмотренные пунктом 2.7 настоящего Договора, возмещает истцу расходы, связанные с оплатой обучения и предоставлением ему мер социальной поддержки (выплата именной стипендии) за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 262 руб., из которых 419 512 руб. - оплата за обучение, 15 750 руб. - выплаченные стипендии.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате задолженности по оплате в региональный бюджет Республики Мордовия и разрешение спора в досудебном порядке, но до настоящего времени ответа на претензии, истцом не получены, денежные средства не возращены.

Задолженность ответчика перед истцом и по целевому обучению составляет 435 262 рубля, из которых 419 512 рублей – оплата за обучение, 15 750 рублей – выплаченные стипендии.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Достоверных доказательств, опровергающих правильность начисления указанных сумм, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным взыскание с ответчика суммы задолженности по целевому обучению в размере 435 262 рубля, из которых 419 512 рублей – оплата за обучение, 15 750 рублей – выплаченные стипендии.

Истец при подаче в суд иска в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 552 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия (ИНН <***>) задолженность по целевому обучению в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – выплаченные стипендии.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.О. Полякова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2024.

Копия верна. Судья Е.О. Полякова